Vào ngày 21 tháng 12 năm 2015, Facebook đã thông báo rằng họ đã ngừng sử dụng Flash hoàn toàn cho các video trên toàn bộ mạng xã hội. Đây không phải là lần đầu tiên một công ty nắm giữ cổ phần lớn trên các hoạt động của mọi người trên Internet đã tuyên bố rằng họ sẽ loại bỏ hỗ trợ cho Flash hoặc loại bỏ nó như một tùy chọn mặc định có lợi cho HTML5, một tiêu chuẩn mới hơn cho đa phương tiện trên web. YouTube đã làm chính xác điều này vào ngày 28 tháng 1 cùng năm.

Loại bỏ một sản phẩm đã cung cấp nội dung web tương tác trong hơn một thập kỷ có thể được xem như là một động thái cực đoan. Tuy nhiên, như với bất kỳ động thái lớn của một số công ty lớn, đó là một quyết định với nhiều động cơ hợp lý đã trải qua một phân tích sâu rộng về hậu quả. Đã đến lúc giải thích tại sao Flash lại bị bán phá giá vì lợi ích của HTML5.

Lý do số một: Trình duyệt di động

Trong năm 2010, Steve Jobs đã viết một lá thư mở rất gây tranh cãi, trong đó ông giải thích lý do tại sao iPhone sẽ không bao giờ sử dụng Flash. Trong thư ông đã trích dẫn hiệu suất kém của Flash và việc sử dụng tài nguyên quá mức dẫn đến mức tiêu thụ điện năng cao trên thiết bị di động. Bởi vì bản chất đói khát của con thú này, liên minh của nó với thế giới di động không có nghĩa là phải thế. Hiện tại, không có điện thoại di động nào thực sự có thể hỗ trợ Flash, nhưng 97% trong số đó tương thích với HTML5.

Điều này có ý nghĩa đối với các công ty muốn phục vụ cho thiết bị di động là nếu họ muốn hiển thị video trên màn hình của họ, họ sẽ phải từ bỏ Flash hoàn toàn hoặc phát triển nền tảng của mình để tương thích với cả Flash và HTML5 (tăng chi phí bảo trì cho các nhà cung cấp dịch vụ dựa trên web).

Bảo mật trong Flash không phải là chặt chẽ

Flash đã nổi tiếng về các vấn đề bảo mật - nhiều đến mức, Mozilla đã chặn hoàn toàn plugin vào tháng 6 năm 2015 do sự sơ suất để sửa tất cả các lỗ hổng bảo mật được biết đến công khai của nó. Vào tháng 10 cùng năm, chúng tôi đã thấy một thông báo trên CNET mô tả một lỗ hổng bảo mật đã dẫn đến các cuộc tấn công lừa đảo phổ biến trên các chính phủ bằng cách sử dụng lỗ hổng có trong tất cả các phiên bản Flash. Có lẽ lý do thứ hai cấp bách nhất khiến các công ty nhanh chóng từ bỏ công nghệ này phải làm với những rủi ro to lớn đối với an ninh của công ty và cá nhân mà giữ nó sẽ hiện diện. HTML5, mặt khác, không bị chung số phận, nhưng nó có thể làm bất cứ thứ gì mà Flash có thể làm.

Bỏ qua lợi ích của Flash Người dùng máy tính để bàn, quá

Ngoài các vấn đề khác mà Flash có (ví dụ như không tương thích với các trình duyệt di động và các vấn đề bảo mật tràn lan), nó cũng có bản chất là một công nghệ khá tài nguyên. Vì hầu hết công việc được thực hiện thông qua các khung công tác rất cồng kềnh, rất khó để biện minh cho việc giữ nó khi có quá nhiều ứng dụng khác cạnh tranh với nó cho các tài nguyên máy tính. Nó có nhiều khả năng có phát lại jittery thông qua một ứng dụng Flash hơn là thông qua HTML5. Kết quả của sự thay đổi trong YouTube và nhiều trang web khác là phát lại video mượt mà hơn và các đối tượng đa phương tiện tải nhanh hơn. Điều này giúp giảm áp lực lên người tiêu dùng để tiếp tục mua máy tính mạnh mẽ hơn.

Bạn nghĩ sao? Flash vẫn còn có một nơi trên thế giới? Hay nó đi theo cách của băng cassette? Để lại suy nghĩ của bạn trong một bình luận!