Một thông báo được đưa ra bởi dây điện vào ngày 8 tháng 5 năm 2015 từ Microsoft nói điều gì đó kỳ lạ. Nó sẽ không sản xuất thêm bất kỳ phiên bản Windows nào nữa sau khi phát hành Windows 10. Điều này tất nhiên không có nghĩa là Windows sẽ ngừng tồn tại như một hệ điều hành. Thay vào đó, Microsoft chỉ đạo theo một hướng mới để duy trì tính cạnh tranh. Nhưng chính xác thì tất cả những điều này có ý nghĩa gì? Theo Microsoft, điều đó có nghĩa là chúng ta sẽ thấy Windows được cải thiện thông qua các bản cập nhật liên tục. Điều này tất nhiên đặt ra nhiều câu hỏi, và chúng tôi ở đây để trả lời chúng như bình thường.

Phiên bản kết thúc tất cả các phiên bản

Microsoft, giống như nhiều nhà phát triển hệ điều hành khác, đã tiết lộ phần mềm của nó dưới dạng “bản phát hành lớn” lặp đi lặp lại. Sự thay đổi hướng từ mô hình phát hành lặp đi lặp lại thoải mái này sang mô hình “tăng dần” hơn là cực đoan. Nó có hậu quả sâu rộng cả tốt và xấu cho những người đang chạy Windows trên máy tính của họ.

Jerry Nixon, một giám đốc phát triển phần mềm tại Microsoft, đã nói với BBC rằng Windows “sẽ được cung cấp như một dịch vụ mang lại những cải tiến và cập nhật mới một cách liên tục.” Có hai cách có thể diễn giải:

  • Các cập nhật sẽ tiếp tục, nhưng bạn sẽ phải trả "đăng ký" để nhận chúng, hoặc
  • Các bản cập nhật hoàn toàn miễn phí, với hy vọng bán được toàn bộ gói với phần mềm bổ sung.

Tôi đau khổ khi nói rằng lựa chọn đầu tiên sẽ rất có thể. Office 365 đã sử dụng mô hình đăng ký này với lớp thấp nhất có giá khoảng 70 đô la mỗi năm.

Tại sao đây là một điều tốt?

Từ quan điểm phát triển, đây là một ý tưởng tuyệt vời. Hãy đặt mình vào vị trí của một nhà phát triển chính làm việc trên phần mềm trong các bản phát hành lặp lại. Bạn luôn luôn có kế hoạch trước để theo kịp với đối thủ cạnh tranh của bạn. Đôi khi bạn có nguy cơ làm việc trên một dự án trong hai hoặc ba năm, và trong khi chờ đợi đối thủ cạnh tranh của bạn đến với một cái gì đó đầy cảm hứng mà làm tan vỡ tất cả công việc bạn đã làm. Điều đó liên quan đến rất nhiều doanh thu bị mất và một số lượng lớn đau cho những người tham gia dự án.

Việc cập nhật liên tục sẽ giúp bạn vượt qua sự cạnh tranh của mình. Mọi ý tưởng tuyệt vời xuất phát từ phòng hội thảo sẽ được triển khai trong vài tuần hoặc vài tháng, tùy thuộc vào kích thước và phạm vi của đối tượng địa lý được thêm vào. Dù bằng cách nào, bạn không phải chờ đợi nhiều năm để nhồi nhét mọi thứ vào một bản xây dựng cuối cùng của "phiên bản lớn tiếp theo".

Nơi mà tất cả có thể đi sai

Bây giờ bạn đã hiểu lý do tại sao nhà phát triển có thể trở nên ham muốn với khả năng thêm các tính năng và cải tiến trong thời gian thực, hãy hiểu tại sao mô hình phát hành này có thể gây nhầm lẫn nghiêm trọng cho người tiêu dùng. Các công ty như Microsoft đã không nhận được nơi họ đang bằng cách cho đi những gì họ sản xuất miễn phí. Điều đó không có khả năng thay đổi trong tương lai, kể từ khi chúng ta nhớ rằng nền kinh tế vẫn chạy bằng tiền. Ý tưởng là tuyệt vời, nhưng họ phải thực hiện một số tài sản cho các cổ đông và ilk của họ. Trong kịch bản có khả năng trong đó họ tính phí hàng năm cho các bản cập nhật liên tục của Windows, khách hàng có thể cảm thấy bị làm hại bởi thực tế là họ phải trả tiền cho việc sử dụng một cái gì đó mà nên đã 100 phần trăm của họ từ get-go.

Khả năng khác (kịch bản “lạc quan” lạc quan) khiến chúng ta gặp phải một tình huống mà chúng ta phải làm quen với việc chạy một hệ điều hành mà các phần mở rộng của nó (như Microsoft Office) sẽ tốn kém hơn nếu chúng ta muốn để cài đặt chúng.

Tất nhiên, có một kịch bản siêu lạc quan cuối cùng mà chúng tôi đã không đề cập đến cho đến bây giờ: Nếu thay vì chuyển chi phí phát triển cho người tiêu dùng, Microsoft sẽ chuyển nó vào các nhà sản xuất thiết bị máy tính? Dù bằng cách nào, bạn vẫn phải trả giá bằng bất cứ thứ gì bạn chi tiêu cho phần cứng mới. Đó là hầu như không thể tránh khỏi mà chúng ta sẽ phải làm quen với một cảnh quan thanh toán thay đổi. Câu hỏi đặt ra là, "Microsoft sẽ quyết định trả chi phí phát triển như thế nào?"

Phần kết luận

Các nhà phát triển cũng là những người, và họ có gia đình để nuôi ngay cả khi những gia đình đó bao gồm một thành viên duy nhất. Sử dụng sức mạnh của việc khấu trừ, chúng ta có thể đưa ra một dự đoán được giáo dục cho rằng kế hoạch của Microsoft là bền vững, nó sẽ phải trả một chi phí cho một người nào đó. Người đó có thể là người mua hệ điều hành hoặc nhà sản xuất phần cứng mà nó sẽ chạy. Dù bằng cách nào, chúng ta phải suy nghĩ với chính mình, "Đây có phải là một mức giá thích hợp để trả cho phiên bản" cuối cùng "của Windows không?"

Chúng tôi muốn nghe những gì bạn phải suy nghĩ. Hãy cho chúng tôi biết trong phần bình luận!