Làm thế nào mọi thứ có thể thay đổi trong dưới hai năm. Về Make Tech Easier, trước đây chúng tôi đã viết về quyết định mang tính quyết định của Tòa phúc thẩm Hoa Kỳ ủng hộ tính trung lập ròng, đảm bảo rằng các nhà cung cấp dịch vụ Internet toàn diện ở Hoa Kỳ tiếp tục được điều chỉnh để họ không thể ưu tiên một số nội dung nhất định nội dung nào được hiển thị và nội dung nào không hiển thị.

Về nguyên tắc, tính trung lập ròng cung cấp Internet tự do và cởi mở cho người tiêu dùng, bất kể ISP của bạn ở đâu, bạn có quyền truy cập vào tất cả những niềm vui của Internet ở cùng một tốc độ (từ phía máy chủ) như mọi người khác.

Nhưng với chính quyền mới và chủ tịch mới của Ủy ban Truyền thông Liên bang (FCC), Ajit Pai, tất cả những điều đó đã bị đảo ngược. Vào giữa tháng mười một, FCC đã đề nghị bãi bỏ các quy tắc trung lập ròng, và vào ngày 14 tháng 12 nó trở thành chính thức, vì FCC đã bãi bỏ các quy tắc trung lập ròng bằng một cuộc bỏ phiếu từ 3 đến 2.

Tính trung lập thuần là gì?

Cựu Thượng nghị sĩ Ted Stevens có thể đã bị chế nhạo vì gọi Internet là “một loạt các ống”, nhưng đó là một cách tốt để hình dung ra nó. Bạn có một đường dẫn đến Internet và bạn nhận được dữ liệu qua đường ống đó để xem phim, chơi trò chơi hoặc sử dụng phương tiện truyền thông xã hội.

Nhưng điều quan trọng khi nói đến tính trung lập thuần là tất cả các trang web đều được xử lý giống nhau bởi các ISP. Nếu tôi muốn đọc Fox News hoặc CNN hoặc ABC, ISP phải cấp cho tôi quyền truy cập vào tất cả chúng và tải chúng với cùng tốc độ (cung cấp điều gì đó không đúng với các trang web). Nếu không có tính trung lập thực, các nhà cung cấp băng thông rộng có thể có giao dịch với các nhà cung cấp nội dung khác nhau để đẩy nội dung của họ và phân phối nhanh hơn với giá hợp lý, với chi phí của đối thủ cạnh tranh.

Nó sẽ trở thành Internet “đa làn”, với các làn đường nhanh hơn và chậm hơn được quyết định bởi tiền.

Đối số cho tính trung lập thuần

Các ISP không đặc biệt thích tính trung lập ròng. Đi Comcast, ISP lớn nhất ở Hoa Kỳ. Comcast sáp nhập với NBC, và cả hai đang cạnh tranh với Netflix với tư cách là nhà cung cấp nội dung. Vì vậy, nếu không có tính trung lập ròng, Comcast có thể làm chậm việc phân phối một chương trình Netflix bởi vì nó không muốn ưu tiên một đối thủ.

Trong thực tế, Comcast có thể tắt Netflix hoàn toàn. Nó sẽ có thể cho Comcast để cung cấp một thỏa thuận cho người tiêu dùng nói rằng họ chỉ có thể đi đến các trang web nhất định và rằng người tiêu dùng sẽ phải trả một khoản phí bổ sung để đi đến một số trang web khác. Nó sẽ được so sánh với cách các nhà cung cấp cáp có thể hạn chế bạn từ các kênh nhất định và tính phí nhiều hơn nếu bạn muốn xem các kênh cao cấp như HBO.

Trong khi một số thích lên án trung lập ròng như là một ví dụ về chính sách quản lý quá mức của chính quyền Obama, khái niệm này đã quay trở lại với Đạo luật Truyền thông năm 1934 khi FCC được tạo ra để chống độc quyền các dịch vụ điện thoại vào thời điểm đó. Tuyên bố nhiệm vụ của nó là như vậy:

“Làm cho mọi người ở Hoa Kỳ càng xa càng tốt, không phân biệt đối xử trên cơ sở chủng tộc, màu da, tôn giáo, nguồn gốc quốc gia, hoặc giới tính, nhanh chóng, hiệu quả, toàn quốc, và các dịch vụ liên lạc vô tuyến và vô tuyến trên toàn thế giới với đầy đủ tiện nghi với chi phí hợp lý. ”

Loại bỏ tính trung lập ròng đã mở ra cánh cửa cho các nhà cung cấp mạng làm điều đó - phân biệt đối xử với các trang web, doanh nghiệp và người tạo nội dung dựa trên các yếu tố tiền tệ. Các doanh nghiệp nhỏ có khả năng bị ảnh hưởng, vì họ có thể bị các công ty chuẩn bị hoán đổi lên các “làn đường chậm” trên Internet. Ngay cả các công ty lớn như Netflix, Amazon và Facebook đã lên tiếng chống lại quyết định hủy bỏ nó.

Các nhà cung cấp dịch vụ Internet, trong khi đó, chào đón sự thay đổi.

Đối số chống lại tính trung lập thuần

Chủ tịch FCC Ajit Pai cho rằng tính trung lập thuần là dấu hiệu của sự can thiệp của chính phủ, khiến cho các ISP tự do đổi mới mạng lưới và cung cấp nhiều gói riêng cho khách hàng của họ (ở cả mức giá cao hơn và thấp hơn so với các lựa chọn giới hạn hiện có). Trong một tuyên bố Pai nói "theo đề nghị của tôi, chính phủ liên bang sẽ ngừng vi phạm Internet."

Những người phản đối tính trung lập thực sự lập luận rằng tính trung lập ròng cản trở sự đổi mới. Như blog tự do Lý do nhìn thấy nó, “tính trung lập thực” thực sự là quy định của chính phủ đối với các nhà cung cấp Internet, ngăn cản họ hoặc các dịch vụ Internet nhỏ hơn tìm kiếm các phương pháp mới và tốt hơn để cung cấp Internet cho mọi người.

Điều này ảnh hưởng đến bạn như thế nào?

Câu trả lời đơn giản là chúng ta thực sự chưa biết, nhưng bất cứ lúc nào từ “đổi mới” được sử dụng một cách mơ hồ trong một cuộc tranh luận, chúng ta nên hoài nghi. Nếu không có tính trung lập ròng, Internet (ở Mỹ) sẽ nằm trong tay các nhà khai thác băng thông rộng của Hoa Kỳ là hình ảnh thu nhỏ của Big Business và có khả năng sẽ tận dụng lợi thế của tình trạng này để đạt được tài chính.

Trường hợp xấu nhất là bạn có thể phải trả phí khi truy cập một số trang web nhất định (đặc biệt là các dịch vụ phát trực tuyến video mà bạn có thể đã trả tiền) và bạn có thể thấy rằng quyền truy cập vào các trang web nhất định đang được điều chỉnh trong khi các trang web khác phát triển. Bạn có thể sẽ thấy nhiều gói Internet hơn cho mỗi nhà cung cấp, một số có nhiều giá trêu chọc hơn những người khác, nhưng hy vọng sẽ phải cẩn thận với những loại nội dung này mà họ ưu tiên. Nói cách khác, đọc bản in nhỏ sẽ quan trọng hơn bao giờ hết.

Cái gì tiếp theo?

Điều này là xa kết thúc của câu chuyện, khi các chính trị gia, công ty và toàn bộ tiểu bang đang đe dọa kháng cáo quyết định và thậm chí kiện cáo (nhất là Hiệp hội Internet, đại diện cho Google, Facebook và các hình thức công nghệ lớn khác). Như nó đứng, việc bãi bỏ có thể sẽ có hiệu lực vào đầu năm 2018, nhưng bạn nên chờ đợi thêm vài lần nữa trong câu chuyện này trước khi điều đó xảy ra, và trận chiến pháp lý có khả năng tiếp tục tốt sau khi bản thân hủy bỏ.

Hãy theo dõi…