Trận chiến cho trang chủ của trình duyệt của bạn: iGoogle vs. Netvibes vs. Pageflakes
Nhiều người rơi vào một trong hai loại khi nói về trang chủ trình duyệt của họ. Một bên muốn nó tối thiểu, thứ gì đó tải nhanh và chỉ cung cấp cho họ những gì họ cần, chẳng hạn như trang trống hoặc tìm kiếm của Google. Những người khác như trang chủ của họ để đóng gói một cú đấm, và bao gồm các tiện ích để theo dõi và quản lý nội dung trang web của họ. Nhóm đầu tiên dễ dàng hài lòng, và có thể chỉ trình duyệt của họ về: trống và được thực hiện với nó. Đối với tất cả mọi người khác, mặc dù có vô số lựa chọn. Bạn có tạo trang bắt đầu địa phương của riêng mình không? Mở cho Yahoo hoặc MSN? Sử dụng trang web của bên thứ ba được thiết kế cho điều này? Nếu bạn muốn nhận được nhiều hơn từ trang chủ của bạn mà không có nhiều đào, hướng dẫn này là dành cho bạn. Chúng tôi sẽ so sánh ba trong số các trang web khởi động động hàng đầu - iGoogle, Netvibes và Pageflakes để xem chúng hoạt động như thế nào.
iGoogle
Nếu bạn sử dụng nhiều sản phẩm của Google, có thể bạn đã biết iGoogle. Ứng dụng này có thể hoạt động có hoặc không có tài khoản Google, tuy nhiên, tài khoản là khôn ngoan nếu bạn muốn lưu vĩnh viễn cài đặt của mình hoặc sử dụng các tiện ích cho các dịch vụ của Google như Gmail.
Không có gì đáng ngạc nhiên, iGoogle cạnh lớn nhất có hơn các đối thủ cạnh tranh của nó là sự tích hợp với các dịch vụ khác của Google. Ví dụ: ứng dụng Gmail không chỉ hiển thị số lượng và tóm tắt chưa đọc mà còn cho phép bạn đọc, trả lời và soạn thư mà không cần rời khỏi trang iGoogle.
Trực quan, iGoogle có thể trông khá đẹp nhờ phần lớn các bộ sưu tập các chủ đề nghệ sĩ. iGoogle bao gồm các chủ đề được thiết kế bởi các nghệ sĩ và chuyên gia nổi tiếng dành riêng cho dịch vụ web của họ.
Tất nhiên không ai trong số các dịch vụ này sẽ được hoàn thành mà không có một bộ sưu tập các tiện ích để nhúng. Bộ sưu tập tiện ích của iGoogle khá lớn và bao gồm mọi thứ từ luồng NPR trực tiếp đến báo giá Twilight.
Một nơi mà iGoogle có thể để lại cho bạn mong muốn là tùy chỉnh. Mặc dù các tiện ích có thể được di chuyển đến các vị trí khác nhau, hầu hết trang bị kẹt trong cấu hình tiêu chuẩn. Ví dụ: không thể di chuyển hoặc xóa khu vực tìm kiếm khá lớn ở đầu màn hình và các lược đồ màu được gắn trực tiếp với chủ đề.
Netvibes
Trường hợp iGoogle vượt trội với tích hợp sản phẩm của Google, phần mềm này thiếu phần tùy chỉnh. Netvibes hoàn toàn ngược lại và bao gồm nhiều tùy chọn tùy chỉnh hơn về bố cục và giao diện trang của bạn. Thông tin về màu sắc và chủ đề có thể được thay đổi độc lập và thiết kế cho phép người dùng kiểm soát các khía cạnh như thanh tìm kiếm mà iGoogle đã đóng băng về kích thước và vị trí.
Một khía cạnh tốt đẹp của Netvibes là nó cho phép bạn lấy các widget nguồn cấp dữ liệu trên trang của bạn và coi chúng là một nguồn cấp dữ liệu. Nếu bạn nhấp vào nút Trình xem Reader ở đầu trang, trang của bạn sẽ được định dạng lại thành một thứ khá giống với Google Reader và các trình quản lý nguồn cấp dữ liệu RSS khác.
Netvibes cũng có một bộ chọn tiện ích tuyệt vời, cho phép bạn duyệt và tìm kiếm bất kỳ tiện ích nào bạn có thể cần. Nó tập trung nhiều hơn vào nguồn cấp dữ liệu hơn iGoogle hoặc Pageflakes, vì vậy nhiều mục bạn sẽ tìm thấy trong màn hình Thêm nội dung không phải là ứng dụng web hoặc tiện ích, chúng chỉ là nguồn cấp dữ liệu RSS và Atom.
Trang giấy
Điều chính Pageflakes cung cấp hơn hai lựa chọn khác là sự đơn giản. Bạn không có các hiệu ứng hình ảnh ưa thích của Netvibes hoặc thư viện tiện ích mở rộng của iGoogle, nhưng bạn có một trang web tương đối nhanh với ít phiền phức. Điều đó, tuy nhiên, có nghĩa là nó thiếu một số khả năng của hai người kia. Tiện ích Gmail (trong trường hợp này được gọi là flake ) yêu cầu tài khoản của bạn được thiết lập để truy cập POP (thứ mà tôi có xu hướng bị vô hiệu hóa) và lựa chọn tổng thể của phần nhỏ hơn so với hai phần còn lại.
Pageflakes cũng hỗ trợ nguồn cấp dữ liệu RSS / Atom dạng mảnh, cho phép bạn nhúng nguồn cấp dữ liệu riêng lẻ vào vị trí bạn chọn trên trang. Nó không, tuy nhiên, có bất cứ điều gì tương đương với Netvibes ' Reader View .
Khi nói đến việc thêm các tiện ích hoặc mảnh mới, trang web này không có nhiều thứ để làm cho nó đứng trên các lựa chọn thay thế. Không có tùy chọn để tìm kiếm bộ sưu tập, và nó được kinh nghiệm của tác giả này mà nhiều mảnh được đưa ra dường như không cung cấp chức năng được hứa hẹn. Mặc dù điều này có thể liên quan đến thiết lập trình duyệt địa phương của tôi (Chrome trên 64 bit Linux), nhưng tôi không gặp phải các sự cố này trên Netvibes hoặc iGoogle.
Phần kết luận
Trang, thật không may, dường như đến cuối cùng từ hầu hết các quan điểm. Cả iGoogle và Netvibes đều có điểm mạnh, khiến họ khó có thể chọn được người chiến thắng rõ ràng. iGoogle có khả năng tốt nhất nếu bạn sử dụng nhiều dịch vụ khác của Google (Gmail, Reader, Voice, v.v.), nhưng theo hầu hết các cách khác, Netvibes có vẻ là người chơi mạnh nhất. Sự linh hoạt, đơn giản và thu thập nội dung phong phú của nó làm cho nó trở thành một nơi rất hữu ích để bắt đầu khi bạn lên mạng.
Trang chủ của bạn là gì? Cho chúng tôi biết trong các ý kiến dưới đây.