Một số người dường như có những định nghĩa khác nhau về nó, nhưng ý định của nó là tin tức được đăng để trông thật nhưng thực sự không đúng. Tuy nhiên, những người khác coi đó là một bài viết tin tức có nguồn lực hạn chế.

Nhiều người có thể bị cuốn vào tin giả, tin rằng đó là sự thật, và điều đó có thể gây ra nhiều, nhiều vấn đề. Điều này khiến chúng tôi hỏi nhà văn của chúng tôi, "Bạn làm gì khi gặp tin giả?"

Quan điểm của chúng tôi

Alex nói rằng anh ta không thấy nhiều tin tức giả mạo rõ ràng, nhưng liên quan đến báo chí tồi, anh ta tin rằng "chúng ta phải áp dụng những công cụ mà mọi người đều có trong hộp công cụ hoài nghi của họ."

Anh ta nghĩ mọi người chỉ cần làm nghiên cứu riêng của họ để xem liệu các nguồn tin tức có uy tín hơn đang báo cáo cùng một câu chuyện, đặc biệt là về những gì được đăng trên phương tiện truyền thông xã hội. Ông thúc giục mọi người kiểm tra xem nơi nghiên cứu khoa học được xuất bản và nếu tác giả được liên kết với một trường đại học lớn. "Đó là trách nhiệm của bạn với tư cách là công dân của đất nước bạn được thông báo chính xác."

Fabio khá đơn giản nói rằng anh ta chỉ bỏ qua nó và tiếp tục.

Miguel giải thích “chúng tôi đã sống hàng ngàn năm với nhiều tin tức giả mạo hơn chúng ta thấy ngày nay, và nó đã phát triển tốt hơn so với những thứ thực sự.” Anh tin rằng “trọng lực của vấn đề không thay đổi. Phạm vi bảo hiểm của nó. ” Anh lưu ý rằng khi anh gặp tin giả, nếu đó là những sai lầm trung thực, anh sẽ “ gửi một lá thư riêng tư và lịch sự cho người biên tập. ” Nếu anh không quan tâm, anh sẽ bỏ qua nó. Nếu một người bạn đang chia sẻ câu chuyện, anh ấy sẽ đề cập đến mối quan ngại của anh ấy với họ.

Phil khuyến khích bạn bè trên Facebook của mình sử dụng ý thức chung. Nếu đó là một nguồn có uy tín, "họ nên là quan trọng nhưng giả sử có ít nhất là một hạt của sự thật trong nó." Nhưng nếu nó là một cái gì đó ít có uy tín như "AngrySpecialistNewsMedia.co, sau đó nó hoặc là nên được thực hiện với một đống lớn muối hoặc tại ít nhất là theo dõi trên các trang web khác. ” Anh gợi ý nếu bạn không có thời gian để theo dõi câu chuyện hoặc nếu không có nguồn nào khác đang mang nó, bạn có thể bỏ qua nó một cách an toàn.

Lời khuyên đầu tiên của Simon là “đừng nhấp vào nó!” Anh ấy lưu ý rằng “tin tức giả mạo cố gắng giảm bớt cảm xúc của mọi người và khiến họ nhấp vào liên kết để họ có thể hiển thị quảng cáo. Ông đề nghị rằng nếu tiêu đề là "đặc biệt gây sốc" từ một trang web không rõ, bạn đặt tiêu đề thông qua một công cụ tìm kiếm. Nếu không có nhà xuất bản lớn nào chạy với nó, nó an toàn để cho rằng đó là tin giả và nó có thể bị bỏ qua. Ông cũng đề nghị cho phép những người khác liên kết với nó biết rằng đó là tin tức giả mạo.

Tôi thực sự viết bài báo, vì vậy tôi thấy chủ đề này với một spin hơi khác nhau như một người cung cấp tin tức. Tôi đồng ý với những gì đã được đề cập ở trên về tìm kiếm các nguồn. Tôi luôn trích dẫn nguồn của mình và liên kết lại với họ. Các trang web tôi tham khảo luôn là những trang web hàng đầu. Tôi đã học rất nhanh những thứ tôi nên tránh. Gần đây, ba nhà báo CNN đã từ chức sau khi phát hiện ra họ đã không đưa ra câu chuyện của họ thực sự tốt. Nhưng bởi vì CNN đã đứng đầu nó và chăm sóc nó và kéo câu chuyện xuống ngay lập tức, nó làm cho tôi tin tưởng họ nhiều hơn.

Ý kiến ​​của bạn

Bạn sẽ làm gì với chủ đề này? Bạn có xu hướng bỏ qua tin tức mà bạn cho là tin giả không? Bạn có để cho các tác giả của những câu chuyện biết rằng họ đang truyền bá tin tức giả mạo? Bạn có chỉ đọc tin tức có nguồn gốc tốt không? Bạn làm gì khi gặp phải tin giả?