MTE giải thích: "Quyền được quên" là gì?
Nếu bạn đã theo dõi tin tức ở châu Âu, bạn có thể đã nghe về một điều gì đó gọi là "quyền bị lãng quên", đã trở thành chủ đề mạnh mẽ trong lĩnh vực công nghệ chỉ sau khi các chính trị gia bắt đầu giới thiệu luật mang dấu hiệu bảo vệ riêng tư. Nhưng chính xác thì "quyền được quên" là gì, và liệu chúng ta có thể thực thi một quyền như vậy không? Làm thế nào sâu rộng là những hậu quả và lợi ích của pháp luật này? Trong khi nhiều báo cáo tin tức giải thích nó trong đi qua, khái niệm này xứng đáng được xem chi tiết hơn.
Hãy xác định nó!
Quyền được quên, như tên gọi của nó, là một khái niệm mới trong luật pháp công nghệ châu Âu (và Argentina) xác định quyền của một cá nhân có thông tin hoặc phương tiện mà họ rất tiếc tải lên sẽ bị xóa. Tuy nhiên, đó là một sự đơn giản. Trong ngôn ngữ pháp lý của khái niệm này, phạm vi của nó là để "xác định sự phát triển của [cá nhân] cuộc sống ... mà không bị kỳ thị vĩnh viễn hoặc định kỳ như một kết quả của một hành động cụ thể được thực hiện trong quá khứ."
Dự án pháp lý này được thiết kế để làm cho nó bất hợp pháp không để loại bỏ nội dung xấu hổ theo yêu cầu.
Không có một luật?
Tôi không chắc chắn về Argentina, nhưng ở Liên minh châu Âu, Chỉ thị 95/46 / EC đã bảo vệ quyền riêng tư cá nhân. Vấn đề là nó không nhận được rất cụ thể về những gì cần phải được thực hiện trong trường hợp này. Một quy định của châu Âu đã được phát hành xác định rằng mọi trang web sử dụng cookie phải thông báo cho khách truy cập rằng họ sẽ được theo dõi nếu họ tiếp tục. Ngay sau đó, quyền được tha thứ bắt đầu đạt được mặt bằng, đặc biệt kêu gọi các quyền được định nghĩa ở trên.
Đối số Pro & Against
Như với bất kỳ dự án pháp lý nào, sẽ luôn có hai mặt chính trong cuộc tranh luận. Những người chống lại Quyền bị lãng quên chỉ ra rằng các công ty như Google (công ty có hành động bị cáo buộc bắt đầu toàn bộ thất bại) đã có các biện pháp cho phép mọi người yêu cầu xóa một trang khỏi chỉ mục của họ. Những người khác cho rằng nỗ lực che đậy quá khứ của họ thường dẫn đến “hiệu ứng Streisand”, có nghĩa là bạn cố gắng che giấu điều gì đó, nỗ lực của bạn càng trở nên công khai hơn, và càng nhiều người sẽ đào sâu vào quá khứ của bạn gây ra sự bối rối bùng nổ so với cuộc sống ngắn ngủi và nhẹ bạn sẽ phải chịu đựng, bạn đã bị hạn chế hơn.
Những người cho quyền được tha thứ cho rằng bất kể các biện pháp tự nguyện đã được áp dụng nhất trí trên web, điều quan trọng là phải đảm bảo rằng điều này được xác định bởi luật pháp. Họ lập luận rằng khung pháp lý sẽ đảm bảo rằng quyền riêng tư của cá nhân là không bị xâm phạm trên phạm vi toàn cầu.
Câu trả lời cho điều này từ phe chống đối là quyền được quên có thể bị lạm dụng trong phạm vi mà các báo cáo tin tức cuối cùng bị quét dưới tấm thảm. Và điều này đã xảy ra. Việc loại bỏ như vậy có thể đến dưới sự vi phạm "quyền tự do báo chí", đó là một khái niệm cũ hơn và quan trọng hơn trong luật.
Thế còn bạn? Bạn có tin rằng Quyền được Quên là điều chúng ta có thể và nên thực thi? Hãy cho chúng tôi biết trong phần bình luận!