Có phải trả tiền cho Ransomware bao giờ là một ý tưởng tốt?
Một điều về tâm trí của người hâm mộ công nghệ trong tuần vừa qua là tiền chuộc sau cuộc tấn công của WannaCry. Nạn nhân bị buộc phải đưa ra quyết định có nên trả tiền để lưu dữ liệu của họ hay không. Chúng tôi hỏi các nhà văn của chúng tôi, " Có phải trả tiền cho ransomware bao giờ là một ý tưởng tốt? ”
Quan điểm của chúng tôi
Các nhà văn của chúng tôi đều đồng ý rằng bạn không nên trả tiền để mua chuộc, cảm thấy rằng nó chỉ có thể dẫn đến hoạt động nhiều hơn của loại đó.
Miguel giải thích rằng nhiều lần ransomware sẽ không mã hóa tất cả các tập tin của bạn và đôi khi họ thậm chí sẽ không sử dụng mã hóa mạnh. Ông tin rằng "thực sự là một quyết định kinh tế hơn để di chuyển tất cả các tệp không được mã hóa quan trọng", chẳng hạn như tài liệu, hình ảnh và các tệp khác, "xóa sạch ổ đĩa và cài đặt lại hệ điều hành của bạn." có thể tải lại hệ điều hành thông qua một đĩa khôi phục hoặc một cái gì đó tương tự. Phương pháp này sẽ không tốn kém gì cho bạn.
Và nếu bạn trả tiền chuộc, “bạn đang xác nhận những nỗ lực của các tác giả phần mềm độc hại.” Họ càng khiến bạn càng thất vọng, họ càng có nhiều khả năng theo kịp thực hành này.
Damien lưu ý rằng "điều tồi tệ nhất về ransomware là ngay cả khi bạn trả tiền, không có gì đảm bảo rằng nó sẽ khôi phục các tệp của bạn." Ngoài ra, nhiều lần nó chỉ là trò lừa bịp. Ông đề nghị người dùng Windows khôi phục hệ thống của họ "đến một điểm khôi phục trước đó, trích xuất các tài liệu quan trọng, và sau đó định dạng lại ổ đĩa cứng."
Simon đồng ý với Miguel rằng việc trả tiền xác nhận các nỗ lực của nhà phát triển phần mềm chuộc. Ông lưu ý rằng trong khi nhiều nhà nước cho rằng các nhà phát triển không có nghĩa vụ mở khóa máy tính của bạn sau khi bạn trả phí, "thực tế thì thực sự còn tệ hơn thế." Với WannaCry, các nhà phân phối không thể theo dõi ai đã trả tiền và ai không, có nghĩa là những người trả tiền có thể đã lãng phí tiền của họ. Ông giảng rằng các tập tin quan trọng cần được sao lưu để “bạn có thể định dạng lại mọi thứ mà không làm đổ mồ hôi!”
Jeffry so sánh trả tiền cho ransomware để "từ bỏ tiền ăn trưa của bạn để những kẻ bắt nạt trường học, do đó bạn sẽ không bị đánh đập." Nếu bạn trả tiền, họ sẽ chỉ giữ lại, và sẽ không có cha mẹ, giáo viên, vv để giúp bạn.
Corbin đồng ý, sử dụng một sự tương tự tương tự. " Không phải đảm bảo rằng dữ liệu của bạn sẽ được giải phóng sau khi bạn trả tiền, anh ấy nói rằng " điều quan trọng là ngay cả người dùng bình thường nhất vẫn giữ bản sao lưu của thiết bị của họ " và được thông tin đầy đủ.
Fabio đồng ý. "Nếu bạn giữ một bản sao lưu của tất cả các dữ liệu của bạn, bạn sẽ không phải trả bất cứ điều gì nếu bạn đã từng là một nạn nhân của ransomware." Ông lưu ý các nhà phát triển ransomware có thể nhận được thanh toán của bạn và quyết định nó không đủ, yêu cầu nhiều hơn, và không bao giờ có thể trả lại bất cứ điều gì cho bạn.
Tôi phải thừa nhận lý luận của tôi không có gì để làm với một khía cạnh kỹ thuật của nó. Tôi quá cạnh tranh. Tôi không muốn trả một khoản tiền chuộc bởi vì tôi cho phép các nhà phát triển tiền chuộc thắng. Tôi đã dành hàng giờ để sao lưu hệ thống của mình và bảo vệ và / hoặc thay thế nó nếu cần thiết, chỉ để tôi không bị mất.
Ý kiến của bạn
Bạn nghĩ gì về tiền chuộc? Bạn có nghĩ rằng bạn sẽ trả tiền, hoặc bạn có kế hoạch để đi với công tác phòng chống và có một kế hoạch dự phòng chỉ trong trường hợp nó xảy ra với bạn? Là trả tiền cho ransomware bao giờ là một ý tưởng tốt? Tham gia cuộc trò chuyện của chúng tôi trong phần bình luận dưới đây!