Đối với nhiều người sử dụng Internet trong cuộc sống hàng ngày của họ, các từ viết tắt như ICANN và IANA dường như là người nước ngoài. Đây là những cơ quan quản lý duy trì quản lý trên tất cả các tên miền và địa chỉ IP được đăng ký và phân bổ trên toàn thế giới. Vào nửa đêm ngày 30 tháng 9 năm 2016, Hoa Kỳ đã từ bỏ quyền kiểm soát IANA đối với ICANN, từ bỏ một cách có hiệu quả cổ phần có ảnh hưởng của nó trên Internet, như một số người sẽ đặt nó. Tất nhiên, có rất nhiều thứ sẽ được thảo luận, đặc biệt là đối với những người bạn không quen với những từ viết tắt này.

Chuyện gì đã xảy ra?

Cơ quan quản lý số được gán cho Internet (IANA) là một bộ phận của Tổng công ty Internet cho tên và số được gán cho mỗi tên và số duy nhất được sử dụng để xác định một thiết bị hoặc máy chủ giao tiếp trên World Wide Web. Cho đến ngày 30 tháng 9 năm 2016, ICANN đã hạn chế quyền kiểm soát bộ phận này, được ký kết hợp đồng từ Bộ Thương mại Hoa Kỳ. Từ ngày đó trở đi, tổ chức phi lợi nhuận (về mặt kỹ thuật) đã được trao quyền tự do trên IANA.

Mặc dù IANA không nhất thiết phải là "Internet", nhưng nó có quản lý trên địa chỉ IP của bạn và bất kỳ tên miền nào cho bất kỳ trang web nào bạn sở hữu. Tên của nó được thành lập năm 1988 (đây là bản ghi), và các chức năng của nó được tham chiếu trở lại vào những năm 70 trong thời đại khi Internet chủ yếu là một dự án của chính phủ (ARPANET, mạng máy tính đầu tiên).

Điều này có nghĩa là Mỹ không còn kiểm soát tài sản của mình?

Câu hỏi này khó trả lời kể từ khi bàn giao cho một tổ chức phi lợi nhuận hoạt động tại California. Đó là một sự tư nhân hóa cho một thực thể có trụ sở tại Hoa Kỳ, nhưng chính phủ không còn ảnh hưởng đến những gì xảy ra với IANA nữa. Cho dù bạn tin rằng đây là một điều tốt hay xấu phụ thuộc vào việc bạn muốn một hệ thống các bên liên quan toàn cầu hóa hơn kiểm soát cách phân phối các tên và số này.

Mặt Pro-Transition nói gì

Những người ủng hộ quá trình chuyển đổi IANA thường làm như vậy với mục đích của một mô hình đa bên liên quan toàn cầu hóa của Internet nơi các nhà đổi mới quy mô lớn như Google có tiếng nói lớn hơn trong việc quản lý nó. Phó chủ tịch cấp cao của Google - Kent Walker - đã nói rằng “ nó sẽ mang lại cho các nhà sáng tạo và người dùng một vai trò lớn hơn trong việc quản lý Internet toàn cầu. "Hơn nữa trong tuyên bố của mình, ông nói rằng Internet bao gồm" các công ty, các nhà hoạt động xã hội dân sự, các nhà công nghệ và người dùng không vị tha trên khắp thế giới "và ngụ ý rằng chúng ta phải đảm bảo rằng" đúng người "được đặt ở vị trí quan trọng hơn để tiếp tục phát triển.

Hiệp hội Internet - một nhóm tiền sảnh với các thành viên như Google, Amazon, Facebook và Twitter - đã tham dự một buổi điều trần cuối cùng để bảo vệ việc chuyển giao.

Đây không phải là một cái gì đó mới mẻ. Trở lại năm 2013, một số đại diện chính phủ, các nhà hoạt động và các viện nghiên cứu đã tổ chức một cuộc họp gọi là “Hội nghị đa nguyên toàn cầu về tương lai quản trị Internet” để thảo luận về việc thành lập một tổ chức quản trị Internet mới. Mặc dù kế hoạch thất bại, Nhà Trắng sau đó đã thông báo rằng nó sẽ cho phép hợp đồng với Bộ Thương mại hết hạn, một sự kiện cuối cùng dẫn đến sự chuyển tiếp của IANA.

Mặt chống chuyển đổi nói gì

Những người chống lại quá trình chuyển đổi IANA thường sẽ trích dẫn thực tế rằng nguyên trạng cho phép Internet được gắn liền với một chính phủ bị ràng buộc theo hiến pháp bởi quyền tự do ngôn luận. Họ nhận thức được sự chuyển đổi như một phương pháp tiếp cận trực tiếp với Internet có thể khiến tương lai của họ dễ bị tổn thương với các tổ chức chính phủ không chia sẻ các giá trị này. Bằng cách bàn giao quyền kiểm soát các tên miền và số duy nhất cho ICANN, nó đặt ra một tiền lệ có thể giảm thiểu nguyên tắc của một “Internet mở.” Năm 2012 Liên minh Viễn thông Quốc tế (ITU) của LHQ đã tổ chức một cuộc họp tại Dubai với một số nhà lãnh đạo chính phủ đã ký một biện pháp ràng buộc thể hiện sự quan tâm đến việc có một cổ phần lớn hơn của Internet. Nhiều quốc gia tham dự hội nghị về quy định viễn thông quốc tế đã hoặc tiếp tục có hồ sơ liên quan đến quyền tự do ngôn luận trực tuyến (danh sách các bên ký kết và không ký tên có thể nhìn thấy ở đây).

Trong khi thỏa thuận của ITU ít liên quan đến quá trình chuyển đổi IANA, chính sự kiện này đã khiến nhiều người phải nhíu mày vì mô hình thời gian như một toàn thể thiết lập.

Mang đi

Không chắc chắn như tương lai có thể có vẻ, đây là cách mọi thứ diễn ra vào mùa thu năm 2016: ICANN là một tổ chức phi lợi nhuận độc lập với mục tiêu là quản lý địa chỉ IP và tên miền trên toàn thế giới. Nó không nhất thiết phải là "Internet", cũng không phải là một thực thể sẽ tự gây rắc rối với nội dung của những gì được lưu trữ trên bất kỳ địa chỉ IP hoặc tên miền cụ thể nào. Google sẽ có nhiều vị trí hơn để thực hiện vai trò đó bằng công cụ tìm kiếm của riêng mình (tức là xóa các trang web khỏi các trang kết quả tìm kiếm của nó). Và thậm chí sau đó có những lựa chọn thay thế. Nghi ngờ rằng việc bàn giao toàn bộ quyền lực đối với IANA cho ICANN đã đặt ra một mối đe dọa đáng kể đối với tự do ngôn luận trong thời gian này, và cũng không có vẻ như nó sẽ có lợi cho người khổng lồ công nghệ. Vì nó đứng từ quyết định hoàn thành vào ngày đầu tiên của tháng 10 năm 2016, hệ thống tên miền và phân bổ số của Internet đã được chuyển sang một thực thể độc lập từ một bộ phận của chính phủ Hoa Kỳ. Tuy nhiên, tất cả chúng ta nên giữ cho mắt của chúng tôi trên ICANN để đảm bảo rằng nó phục vụ nhiệm vụ của mình đúng cách.

Bạn nghĩ sao? Bạn có chuyên nghiệp hay chống lại sự chuyển tiếp IANA? Hãy cho chúng tôi biết tại sao bình luận!