Nếu bạn đang sử dụng dịch vụ lưu trữ web được quản lý để lưu trữ trang web của mình, bạn có thể không bị làm phiền khi biết bản phân phối được sử dụng trong chương trình phụ trợ. Tất cả những gì bạn cần biết là trang web của bạn phải chạy 24/7 mà không bị lỗi. Tuy nhiên, nếu bạn đang quản lý máy chủ của riêng mình, việc chọn bản phân phối chính xác sẽ trở thành một nhiệm vụ quan trọng. Dưới đây là một số bản phân phối phổ biến và ổn định mà bạn có thể sử dụng cho máy chủ của mình.

1. CentOS

CentOS là một bản phân phối được xây dựng dựa trên mã nguồn của RedHat Enterprise Linux (REHL). Nó cũng là distro phổ biến nhất cho máy chủ web như của bây giờ. Lợi ích của việc sử dụng CentOS là nó ổn định và hiếm khi bị treo. Nếu bạn có một số gói mà chỉ làm việc với REHL, rất có thể là bạn có thể làm cho họ làm việc trong CentOS là tốt. Là distro phổ biến nhất, nó cũng có lợi ích của sự hỗ trợ tuyệt vời, hoặc từ diễn đàn cộng đồng của họ, hoặc bất cứ nơi nào trên Web.

Không giống như hầu hết các distro có chu kỳ phát hành 1 -2 năm, CentOS mất một (rất) thời gian dài để phát hành một phiên bản mới (CentOS 5 được phát hành vào năm 2007, và chỉ đến tháng 12 năm 2011 CentOS 6 đã được phát hành). Lợi ích của việc này là khi bạn khởi động và chạy máy chủ, nó sẽ có hình dạng tốt trong một thời gian dài mà không phải nâng cấp thường xuyên lên phiên bản mới hơn. Ngoài ra, nó có một hỗ trợ rất dài hạn cho tất cả các phiên bản của nó (CentOS-4 có 7 năm của đời doanh nghiệp), vì vậy bạn biết máy chủ của bạn là trong tay tốt cho lâu dài tới.

Đối với nhược điểm, bạn có thể gặp khó khăn khi chạy các gói mới hơn và sử dụng các công nghệ mới nhất. Nếu bạn đang tìm kiếm công nghệ tiên tiến, CentOS không dành cho bạn.

2. Debian

Nếu bạn đến từ một nền Debian, thì một máy chủ Debian sẽ thay thế tuyệt vời cho CentOS. Về mặt quản trị, cả hai đều giống nhau, ngoại trừ Debian sử dụng “apt-get” và “.deb” trong khi CentOS sử dụng “yum” và “rpm”.

Debian cũng có một chu kỳ phát hành dài, mặc dù không phải là CentOS. Là một bản phân phối của cộng đồng, các phiên bản mới của Debian chỉ được phát hành khi cộng đồng coi chúng là sẵn sàng cho công chúng. Lợi ích của việc này là mỗi bản phát hành ổn định thực sự là ổn định . Debian không có phiên bản máy chủ hoặc máy tính để bàn. Chỉ có một hình ảnh để bạn tải xuống và cài đặt. Mặc định sẽ hoạt động như phiên bản máy chủ. Cài đặt trình quản lý máy tính để bàn và nó trở thành phiên bản dành cho máy tính để bàn.

3. Ubuntu

Bản phân phối Linux phổ biến nhất cho máy tính để bàn gần đây đã trở thành một yêu thích cho nhiều quản trị viên web, chủ yếu là vì họ rất quen thuộc với nó. Có, nếu bạn đã quen thuộc với Ubuntu, bạn có thể muốn đi với máy chủ Ubuntu vì tất cả mọi thứ từ việc thêm nguồn gói, cài đặt gói để tìm hỗ trợ nằm trong tầm tay bạn.

Ubuntu phát hành phiên bản mới cứ sáu tháng một lần và bản phát hành Hỗ trợ dài hạn (cho máy chủ) là 5 năm một lần. Điều này mang lại cho bạn một sự lựa chọn tốt khi sử dụng LTS cho sự ổn định hoặc bản phát hành mới nhất cho công nghệ tiên tiến.

4. OpenSUSE

Mặc dù OpenSUSE (không phải SUSE Linux Enterprise Server) tương đối không rõ trong lĩnh vực máy chủ và ít người sẽ giới thiệu nó như là sự lựa chọn đầu tiên cho máy chủ web, đã có nhu cầu tốt cho nó và nhiều máy chủ web đã cung cấp OpenSUSE trong thư viện của họ hình ảnh.

OpenSUSE là phiên bản SUSE miễn phí và cộng đồng, cung cấp Linux cho doanh nghiệp, giống như RedHat đang làm với RHEL của nó. OpenSUSE sử dụng gói RPM, nhưng điều đó không có nghĩa là nó hoàn toàn tương thích với gói RedHat hoặc Fedora, làm điều này là một cái gì đó mà bạn nên lưu ý.

Cá nhân, tôi đã không sử dụng OpenSUSE như một máy chủ trước đây, vì vậy tôi không biết nó hoạt động như thế nào. Tuy nhiên, tôi đã nhìn thấy các bài viết tuyên bố rằng OpenSUSE (như một máy chủ) là nhanh hơn và ổn định hơn so với CentOS. Tôi không chắc chắn về tính hợp lệ của nó, nhưng nếu bạn có kinh nghiệm và thoải mái khi sử dụng OpenSUSE, bạn chắc chắn có thể sử dụng nó cho máy chủ web của bạn.

Khác

Các bản phân phối khác không được đề cập ở trên bao gồm Fedora, ArchLinux và Gentoo và các phần mềm cao cấp bao gồm RedHat Enterprise Linux và SUSE Enterprise Linux. Cá nhân tôi không muốn giới thiệu Fedora, ArchLinux và Gentoo. Fedora đã quá hạn chế đối với tôi, trong khi Arch Linux và Gentoo đòi hỏi nhiều cấu hình, khiến chúng khó duy trì. Nếu bạn có đủ khả năng tiền mặt và cần hỗ trợ chuyên nghiệp, RHEL và SEL là một trong số những sản phẩm tốt nhất.

Phần kết luận

Không có distro tốt nhất hay tồi tệ nhất cho việc sử dụng máy chủ. Hầu hết trong số họ là tương tự và tất cả đều có ưu và nhược điểm riêng của họ. Nếu bạn đang quản lý máy chủ của riêng bạn, yếu tố quan trọng nhất là dễ sử dụng và điều đó phụ thuộc vào trải nghiệm sử dụng của bạn và sự quen thuộc với bản phân phối. Các quy tắc của ngón tay cái là, chọn distro mà bạn cảm thấy thoải mái nhất và có nhiều kinh nghiệm nhất. Nó sẽ cung cấp cho bạn ít rắc rối trong khi quản lý nó.

Bản phân phối Linux yêu thích của bạn cho máy chủ web là gì?

Hình ảnh tín dụng: 3d rendering của một phòng máy chủ với các máy chủ màu đen của BigStockPhoto