Markdown là sự kết hợp của việc chỉnh sửa văn bản không có các tính năng định dạng và xử lý văn bản trong một chương trình như Microsoft Word; Điều này khiến nó gần như hoàn toàn phổ biến trên các hệ điều hành - chúng tôi đã xem xét một số công cụ tốt nhất để viết trong Markdown trên Windows, nhưng có rất nhiều công cụ để viết trong Markdown qua Web, cũng giống như để chỉnh sửa tài liệu phức tạp sẽ xem xét một số thông tin nổi tiếng nhất: Dillinger, StackEdit, Markable và Backpager.

Như với các ứng dụng UI hiện đại có sẵn trên Windows Store, phần lớn các trình soạn thảo Markdown để sử dụng Web cung cấp một khung nhìn chia nhỏ quen thuộc, hiển thị cú pháp Markdown ở bên trái và bản xem trước của phiên bản cuối cùng bên phải.

1. Backpager

Backpager là ứng dụng đầu tiên chúng tôi quyết định xem xét, với giao diện đơn giản của nó xuất hiện rất hứa hẹn cho bất kỳ ai muốn làm việc với Markdown. Trong khi nó theo giao diện cửa sổ chia tách quen thuộc của nhiều ứng dụng Markdown khác, nó chia tách giao diện hơn nữa với các tùy chọn cho tab xem trước, làm cho nó có thể sao chép nguồn HTML trực tiếp hoặc kiểm tra cú pháp Markdown.

Chúng tôi nhận thấy rằng trong khi Backpager làm những gì nó đặt ra để làm hoàn hảo, nó có thể không đáp ứng những người có nhu cầu chuyên sâu hơn; không thể điều chỉnh cài đặt và không có cách nào để lưu văn bản trực tiếp. Nó phải được sao chép vào clipboard, sau đó được lưu bằng cách sử dụng một chương trình khác, để lại trình soạn thảo phù hợp hơn để chuẩn bị một bài đăng blog hơn là một môi trường viết tổng.

2. Có thể đánh dấu

Markable cung cấp giao diện người dùng đơn giản, đơn giản nhất định thu hút nhiều người dùng và trải nghiệm này chỉ được làm giàu thêm khi người dùng đăng ký, với chức năng mới đang được cung cấp. Nếu bạn không tìm kiếm một dịch vụ để đăng ký, điều này có thể không lý tưởng, mặc dù Markable có tính năng đăng trực tiếp lên Tumblr cũng như một loạt các tính năng khác.

Thật thú vị, ít nhất bạn có thể lưu tệp vào HTML hoặc Markdown, nghĩa là nó không phải được lưu bằng cách sử dụng một ứng dụng khác như với Backpager. Tuy nhiên, chúng tôi thấy sự chậm lại đáng kể trong bản xem trước trực tiếp khi dán văn bản mẫu của chúng tôi cho thử nghiệm này vào trình chỉnh sửa: 10, 133 từ của “Bậc thang Wuthering” của Emily Bronte, được cung cấp bởi Project Gutenberg và vẫn không có menu tùy chọn chuyên dụng để chỉnh sửa để phù hợp với sở thích cá nhân.

3. StackEdit

StackEdit tồn tại ở hai định dạng tại thời điểm viết: một phiên bản hoàn chỉnh (được gọi là StackEdit 3) và phiên bản beta (StackEdit 4). Phiên bản hoàn chỉnh tự hào có một số tùy chọn đáng kinh ngạc, bao gồm đẩy tài liệu vào Dropbox, Google Drive và Dropbox và thống kê về độ dài tài liệu. Thật thú vị, StackEdit cũng cho phép tài liệu được xuất ở định dạng tệp bổ sung, bao gồm PDF: thậm chí các ứng dụng dành riêng cho Windows không hỗ trợ tính năng này và những ứng dụng thường yêu cầu plugin như Pandoc.

Mặc dù số lượng lớn các tính năng được cung cấp trong StackEdit, chúng tôi nhận thấy không có sự suy giảm đáng kể mặc dù 10.000 từ chúng tôi đã dán cùng một lúc. Ngay cả cuộn của hai tấm vẫn còn chính xác đáng ngạc nhiên, cho dù sắp xếp theo chiều ngang hoặc theo chiều dọc.

4. StackEdit Beta

StackEdit Beta, mặc dù sự bất ổn nhận thức của một ứng dụng beta, cung cấp một kết quả ấn tượng tương tự như người tiền nhiệm của nó. Lúc đầu, không dễ để phân biệt hai, mặc dù StackEdit 4 có một vài yếu tố được sửa đổi, chẳng hạn như dock ở phía dưới có thông tin tài liệu. Một lần nữa, hiệu suất đã được bất ngờ mịn mặc dù chiều dài của văn bản được thêm vào. Cả hai phiên bản của StackEdit cũng mang lại một tính năng nhỏ khác, mặc dù dễ chịu cho bảng: định dạng trong ngăn Markdown vẫn được hiển thị. Trong khi cú pháp sẽ bọc văn bản bị ảnh hưởng, nó cũng được khuyến khích hoặc in nghiêng, vì nó sẽ có trong bản xem trước. Trong khi hầu hết mọi người sẽ không có nhu cầu thực sự cho điều này, chúng tôi cảm thấy nó là một cách dễ chịu để phá vỡ sự đơn điệu của chuỗi dài của văn bản.

5. Dillinger

Dillinger là người cuối cùng trong số các biên tập viên Markdown nổi bật phải được kiểm tra và được cho là nổi tiếng nhất; nó hiếm khi xuất hiện dưới dạng kết quả thấp hơn trong bất kỳ tìm kiếm nào của Google. Giống như StackEdit, tài sản lớn nhất của nó là tính năng của nó. Có rất nhiều chủ đề và các tùy chọn để lựa chọn, phản ánh tham vọng của Dillinger là trình soạn thảo Markdown tối ưu trên Internet. Giống như StackEdit, điều này có nghĩa là cung cấp một vài lựa chọn cú pháp Markdown, bao gồm “GitHub Markdown”. Đó là một lựa chọn không mấy ngạc nhiên; giống như StackEdit, Dillinger cắm vào Google Drive, Dropbox và GitHub. Không có đăng ký là cần thiết cho Dillinger, mặc dù điều này cũng có thể nói về đối thủ cạnh tranh gần nhất của nó.

Phần kết luận

Dillinger và StackEdit chứng minh là hai lựa chọn hàng đầu của chúng tôi để chỉnh sửa Markdown trực tuyến do thiết kế và tính năng chất lượng của chúng. Chọn một người chiến thắng dứt khoát là không thể cho tương đồng của họ, có nghĩa là bạn cũng có thể chọn dựa trên giao diện người dùng. Chúng tôi thích StackEdit trong lĩnh vực này, và nhận thấy rằng StackEdit tạo ra một PDF tốt hơn từ văn bản mẫu của chúng tôi, với thực tế nó đặc trưng chương phá vỡ cho cấu trúc bổ sung. Không có khả năng gây ra cho bạn nhiều rắc rối, và chúng tôi cảm thấy tự tin rằng cả hai nên vẫn là lựa chọn khả thi cho tương lai gần.