Tòa án ở hầu hết các quốc gia thường rất bận rộn và tốn kém các tổ chức, với một số trường hợp mất nhiều năm để giải quyết. Bản thân các vụ kiện là những quá trình xấu xí thường đòi hỏi một lượng lớn vốn và sự kiên nhẫn. Bởi vì tất cả những yếu tố này, quyết định tham gia vào tòa án với một người nào đó có một số tiền lớn.

Vào cuối tháng 7 năm 2016, Vương quốc Anh Công lý Briggs đưa ra một đề xuất bao gồm một số cải cách công lý, một trong số đó là việc thành lập một tòa án trực tuyến cho tuyên bố tổng cộng lên đến 25.000 bảng Anh. Đây có phải là một đề xuất cuối cùng có lợi hay một ý tưởng có thể đánh vần thảm họa cho đất nước?

Con voi ẩn danh trong phòng

Bất cứ ai đã dành hơn mười lăm phút trên Internet có thể cho bạn biết rằng nó có đầy đủ tên người dùng và hình đại diện. Biết được danh tính thực sự của một người trên Web là rất hiếm, ngay cả khi người đó nổi tiếng. Đây là lý do khiến nhiều người quyết định tự do nói chuyện trên Web. Có ít hoặc không có hậu quả thực tế trong việc làm như vậy. Khi bạn tạo một tài khoản trên Web, bạn hiếm khi được hỏi địa chỉ của bạn. Vì vậy, làm thế nào một tòa án trực tuyến sẽ giải quyết được bản chất ẩn danh của Internet?

Để xác định đúng người trong tòa án, cơ quan giải quyết vụ việc cần phải có bằng chứng thực sự rằng người đó là người mà anh ta nói. Trên Internet thật dễ dàng để nói rằng bạn là Johnny Martins, anh chàng sửa chữa nhà ở Arkansas. Điều này có nghĩa rằng các tòa án trực tuyến sẽ phải bằng cách nào đó xác minh danh tính của mỗi bên và buộc nó vào một cái gì đó mà họ sử dụng trên Web. Điều đó có thể được thực hiện bằng cách làm cho một người gửi một số hình thức ID và sau đó địa chỉ email của họ, ràng buộc hai và cho phép tòa án nhận ra địa chỉ email dưới dạng một hình thức nhận dạng.

Điều này mở ra một loại sâu hoàn toàn mới. Điều gì sẽ xảy ra nếu địa chỉ email của bạn bị tấn công? Trong trường hợp hồ sơ phương tiện truyền thông đủ cao để thu hút sự chú ý của hacker, bạn có thể đặt cược rằng sẽ có rất nhiều người cố gắng mạo danh các bên theo cách này. Nếu các chính phủ từ chối hành động về mối đe dọa này, tin tặc cuối cùng sẽ tinh chỉnh các phương pháp của họ, làm cho điều này trở thành một sự kiện phổ biến.

Vụ kiện có nên dễ dàng như vậy không?

Kế hoạch Chúa Justice Briggs có tại chỗ về cơ bản sẽ làm cho nó dễ dàng hơn cho bất cứ ai tham gia vào một vụ kiện mà không cần thuê một luật sư cho tuyên bố lên đến 25.000 bảng Anh. Hiển nhiên mục tiêu ở đây là làm cho các vụ kiện dễ tiếp cận hơn và dễ dàng hơn để bắt đầu. Nhưng bằng cách làm điều này, chính phủ đang tạo ra sự khích lệ cho một nền văn hóa uy tín hơn. Nó có thể không xảy ra, nhưng khả năng bây giờ là hiện tại. Mặt khác, làm cho tòa án dễ tiếp cận hơn theo cách này có thể là một lợi ích ròng cho công dân hạng công nhân không thể dễ dàng đủ khả năng một luật sư. Nếu mọi người bắt đầu kiện thường xuyên hơn, tòa án trực tuyến có thể sẽ bị choáng ngợp như tòa án cao hơn.

Phần kết luận

Các tòa án trực tuyến trình bày một giải pháp thay thế cho hệ thống tòa án dân sự giá cao hiện đang diễn ra ở nhiều quốc gia. Tất nhiên, trước tiên, việc kết nối với Internet cũng mang những rủi ro mà các chính phủ thường không muốn cân nhắc. Theo mặc định, các dịch vụ Internet tự mở cho các cuộc tấn công phát triển trong sự tinh tế khi thời gian trôi qua. Nhiều công ty tư nhân lớn đã chịu thua trước những tin tặc, và tôi thấy đây là một thách thức mà các tòa án trực tuyến chắc chắn sẽ phải giải quyết.

Bạn nghĩ gì về ý tưởng tranh tụng trực tuyến? Hãy cho chúng tôi biết trong một bình luận!