Gmail vừa giới thiệu một bản sửa chữa lớn về dịch vụ của họ, triển khai tính năng học máy, hoặc các tính năng thông minh, nếu bạn muốn. Trong khi các tính năng ở âm thanh đầu tiên thực sự tuyệt vời, chúng cũng có thể được xem như là một sự xâm nhập. Chúng tôi đã hỏi các nhà văn của chúng tôi, "Với Gmail triển khai nhiều tính năng thông minh hơn, bạn vẫn sẽ gắn bó với nó?"

Quan điểm của chúng tôi

Miguel trả lời, "Nếu đó là lúc mọi người vẫn có thể chọn không sử dụng nó, tôi sẽ không gọi nó là một bước quá xa." Trong khi nó có thể mất một số nỗ lực để sử dụng một dịch vụ thay thế, họ có sẵn. Ông không thấy làm thế nào bất cứ điều gì có thể được xem là "sai" với chèn AI ​​vào công nghệ "miễn là nó không vi phạm khả năng của người dân để lựa chọn không sử dụng công nghệ cho biết."

Ada thậm chí còn không biết Google triển khai AI với các tính năng mới của họ, vì vậy cô ấy do dự để nói liệu nó có quá xa hay không. Cô thích ý tưởng này, "nhưng tất cả phụ thuộc vào cách nó được thực hiện."

Phil nhìn vào các tính năng cụ thể, nói rằng tự động điền là một lợi ích hoặc một cơn đau, tùy thuộc vào hoàn cảnh. "Quá nhiều của nó có thể gây khó chịu nếu bạn phải chống lại các đề xuất để nói điều gì đó", nhưng có thể tắt tự động hoàn tất một cách dễ dàng khi bạn muốn tự làm điều đó là rất quan trọng để nó hữu ích. Như với tất cả các công nghệ mới, nó cần phải "đi bộ giữa một công cụ và đồ chơi." Trong khi các tính năng này rất ấn tượng với anh ta, anh ta thấy nó hơi gimicky. Anh ta so sánh nó với ai đó hoàn thành câu của bạn cho những người không biết bạn rất tốt.

Alex thấy các tính năng thông minh thường gây thất vọng trong trải nghiệm của mình. Anh ấy thích kiểm soát trải nghiệm của mình và AI đoán những gì anh ấy muốn thường không chính xác. Khi AI cải thiện, anh ta không nghi ngờ việc đoán của nó sẽ trở nên chính xác hơn. Nhưng hiện tại, anh hầu như bỏ qua các tính năng như các tùy chọn mới của Gmail.

Andrew đã nghe nói về tính năng soạn thư thông minh mới và tìm thấy nó chỉ là một phiên bản lớn hơn của bất kỳ tính năng văn bản tiên đoán nào khác ngoài đó. Anh ấy tưởng tượng “nó sử dụng máy học trên tin nhắn cá nhân của bạn và các tập dữ liệu lớn hơn để tìm ra những gì bạn muốn nói.” Anh ta không có vấn đề gì với điều đó miễn là nó vẫn “khá linh hoạt và được kiểm soát bởi người dùng”, nhưng anh ta sẽ không muốn một tính năng mới để ra lệnh cho dù anh ta bị mắc kẹt với một dịch vụ hay không, trừ khi nó đi xa như vậy để sử dụng email cá nhân của bạn cho một cái gì đó mà không có sự đồng ý của bạn. Nếu anh ta từng sử dụng webmail thay vì Thunderbird, anh ta có thể thử nó.

Nó không thực sự quan tâm Ryan . “Nếu bạn là một người thường xuyên soạn email, nó có vẻ giống như một chiến thắng.” Anh ta không nhìn thấy nó khác gì so với tự động sửa trên điện thoại. "Nó dự đoán những gì bạn có thể nói dựa trên các tác phẩm trước đó, đó là chính xác những gì các ứng dụng nhắn tin làm."

Tôi không sử dụng email trên web nhưng tôi sử dụng ứng dụng Inbox của Gmail đã triển khai các tính năng này trong vài năm qua. Tôi tình cờ thích các tính năng. Tôi thích cách nó tổ chức mọi thứ cho tôi và chăm sóc mọi thứ. Tôi không sử dụng tính năng có thể tự động trả lời email. Không phải vì nó làm tôi bực mình mà chỉ là tôi muốn nói nó khác một chút. Giống như nhiều nhà văn của chúng tôi cho biết, miễn là có một tùy chọn để không sử dụng nó, đó là những gì tạo nên sự khác biệt.

Ý kiến ​​của bạn

Bạn cảm thấy thế nào về các tính năng thông minh mới của Gmail? Họ có làm phiền bạn không? Bạn có ổn với họ miễn là nó vẫn là một lựa chọn để sử dụng chúng? Với Gmail triển khai nhiều tính năng thông minh hơn, bạn vẫn sẽ gắn bó với nó? Hãy cho chúng tôi biết bạn cảm thấy thế nào về chủ đề này trong phần bình luận bên dưới.