Với máy tính bảng chạy hệ điều hành Android và iPad, nó chỉ hợp lý khi nghĩ rằng Microsoft sẽ muốn một miếng bánh. Google sẽ sớm phát hành máy tính bảng của riêng mình, có thể sẽ sở hữu máy tính bảng của riêng mình đối với iPad của Apple, nhưng không ai thực sự chú ý đến những gì Microsoft đang thực hiện khi máy tính bảng có liên quan. Máy tính bảng Windows 7 của họ chắc chắn đã không có nhiều đầu tay, và bây giờ công ty đang có kế hoạch để làm cho Windows 8 của nó mới hạm cho bất kỳ máy tính bảng chạy một hệ điều hành Microsoft. Đây có phải là một sự trở lại cho Microsoft, hay chúng ta sẽ thấy một thế giới thất bại trong nỗ lực của mình để mở rộng thị phần?

Những gì mọi người thích về MS viên nén cho đến nay

Chúng tôi phải cung cấp cho Microsoft ít nhất một số tín dụng với phiên bản máy tính bảng của W7, cho rằng nó cho phép hỗ trợ nhiều phần cứng mà các máy tính bảng khác chưa khám phá. Máy tính bảng chạy hệ điều hành cũng khá mạnh mẽ và thực sự có khả năng đóng gói một cú đấm. Xét cho cùng, chính Microsoft đã giới thiệu máy tính bảng ngay từ đầu. Yếu tố hình thức và thông số kỹ thuật của nó tương tự như iPad kể từ năm 2003, vậy tại sao công ty lại không giành được thị phần trong chính điều mà nó phát minh ra?

Lỗi của Microsoft

Sai lầm lớn nhất của Microsoft là có lẽ nó đã tạo ấn tượng đầu tiên khi giới thiệu máy tính bảng. Các máy tính bảng đầu tiên của nó đã được thiết kế quá mức và mỏng manh, không cung cấp gì hơn là một phiên bản quá đắt và nặng hơn của một chiếc máy tính xách tay, với sức mạnh xử lý ít hơn. Tại sao trên trái đất ai đó sẽ thực hiện một đầu tư ngu ngốc như vậy? Thực tế, Microsoft thậm chí còn kiếm được một xu từ nhượng quyền thương mại này là do nỗ lực họ đưa vào tiếp thị sản phẩm và thuyết phục người tiêu dùng rằng họ thực sự cần một phiên bản cồng kềnh, cồng kềnh và hạ cấp của máy tính xách tay đắt hơn 20%. Đây là một số khác: Mặc dù máy tính bảng có màn hình cảm ứng, người dùng không phải thích ứng với chúng. Màn hình cảm ứng tự nguyện, kết quả, không bao giờ được sử dụng và mọi người chỉ bị mắc kẹt với bàn phím và bàn di chuột có trong máy tính bảng.

Sau đó bạn đã có vấn đề chính xác. Máy tính bảng đầu tiên và thế hệ thứ hai của Microsoft bao gồm các hệ điều hành không phục vụ cho việc chạm ngón tay. Vì các hệ điều hành không được tạo ra để liên lạc, chúng chỉ có thể diễn giải các tín hiệu tọa độ chấm, mà không cần phải triangulating những gì bạn muốn "bấm" bằng ngón tay của bạn. Đó là nơi mà iPad vượt qua giao diện vụng về của Microsoft. Windows 8 sẽ được cải thiện đáng kể và bao gồm giao diện thân thiện với cảm ứng hơn, trái ngược với giao diện bàn phím chuột và bàn phím ngẫu hứng.

Máy tính bảng Windows 8 có thể chứng minh điều không thuận tiện

Máy tính bảng Windows 8 không thể dựa trên ARM, như máy tính bảng iPad và Android. Chuyển sang ARM có nghĩa là máy tính bảng sẽ không khai thác sức mạnh của kiến ​​trúc phần cứng x86 / x64 được tối ưu hóa hoàn toàn, nếu không sẽ đặt một máy tính được hỗ trợ đầy đủ vào lòng bàn tay của bạn. Rõ ràng, Microsoft muốn cho phép bạn sử dụng máy tính bảng nhiều hơn mà không cần sạc lại. Người dùng trung bình thích có 8 giờ sử dụng liên tục trái ngược với 2-4 giờ. Tuy nhiên, bạn không may mắn nếu bạn muốn chạy bộ Microsoft Office trên ARM, trong số các ứng dụng máy tính để bàn khác. Windows fanboys, mặc dù, sẽ không có nó bất kỳ cách nào khác, và thay vì sẽ chạy một máy tính bảng vẫn hỗ trợ định dạng thực thi PE.

Microsoft sẽ có một thị trường ứng dụng, giống như App Store của Apple và Android Market của Google, nơi bạn có thể tải xuống các ứng dụng có thể bắt chước một số chương trình máy tính để bàn yêu thích của bạn trong môi trường có công suất thấp. Có vẻ như có thể tại thời điểm đó MS muốn làm cho nó có thể cho W8 chạy trên cả hai máy tính bảng ARM và không ARM, cho bạn nhiều sự lựa chọn hơn, mặc dù công ty không bao giờ đề cập đến điều này. Lưu ý rằng trong máy tính bảng ARM, bạn cũng mất hỗ trợ cho các thiết bị ngoại vi USB không độc quyền.

Vì vậy, MS đứng ở ngã tư đường. Nó phải quyết định xem các máy tính bảng trong tương lai sẽ tiếp tục có thời lượng pin ngắn để duy trì khả năng chạy các chương trình máy tính để bàn và gắn vào thiết bị USB hay không. địa điểm. Bất kỳ cách nào bạn nhìn vào nó, MS có rất nhiều để mất với một trong hai quyết định.

Đây là nơi Microsoft giới thiệu giao diện W8 Metro, một giao diện hỗ trợ các ứng dụng sẽ chạy trên các thiết bị dựa trên ARM và vẫn bảo toàn hầu hết các chức năng mà các ứng dụng máy tính để bàn sẽ có. Bạn có thể sẽ thấy một phiên bản Microsoft Office chạy trên Metro, nhưng bạn sẽ không thể chạy các ứng dụng khách hàng nặng có chiếm lượng bộ nhớ lớn hơn và yêu cầu xử lý mạnh hơn.

Đây là một vấn đề khác: Điều gì làm cho máy tính bảng MS W8 khác với máy tính bảng iOS và Android OS, sau đó?

Đây là nơi mà câu trả lời không rõ ràng, vì tại thời điểm xuất bản của bài viết này, chúng tôi không có đủ thông tin rõ ràng về môi trường máy tính bảng của Microsoft để đi sâu đầy đủ với các chi tiết cụ thể. Có khả năng Windows sẽ bảo toàn ý tưởng thị trường ứng dụng và giữ cho Metro theo cách của nó, cung cấp một máy tính bảng công suất thấp. Điều này rõ ràng sẽ làm thất vọng những người muốn di chuyển từ máy tính bảng W7 sang phiên bản W8.

Sự không sẵn sàng cho các nhà sản xuất phần mềm biên dịch lại tất cả phần mềm của họ thành một môi trường tương thích với ARM cũng có thể làm mọi thứ trở nên tồi tệ hơn, vì họ không quan tâm đến bản thân họ trong một máy tính bảng có cơ hội cao hoàn toàn thất bại để có được cơ sở khách hàng đáng kể. Nhiều người sử dụng Windows cho máy tính để bàn và máy tính xách tay, nhưng rất ít người thực sự sở hữu một máy tính bảng chạy hệ điều hành vì những lý do đã nêu ở trên. Có thể mất ít nhất một vài tháng để thị trường ứng dụng MS đạt được bất kỳ loại động lượng nào và điều này có thể dẫn mọi người ra khỏi máy tính bảng MS.

Đặt tất cả điều này lại với nhau, cùng với thực tế là Apple và Google sẽ không để cho một máy tính bảng mới của MS không bị loại bỏ, và bạn có thể thấy tại sao Gartner đặt thị phần của Microsoft trên máy tính bảng vào năm 2015 ở mức 0%. suy nghĩ của bạn về vấn đề này là gì? Bạn nghĩ Microsoft nên làm gì?