Không phải mọi trang web đều có ý định tốt - điều đó rõ ràng. Nhưng ai phải chịu trách nhiệm về nội dung cực kỳ phiền phức? Gần đây GoDaddy được gọi là câu hỏi để lưu trữ một trang web đã đưa ra một nền tảng cho một trang web tân Nazi thúc đẩy cuộc biểu tình đã biến bạo lực cuối tuần trước. Công ty lưu trữ web đã khởi động chúng, và sau đó Google cũng làm như vậy.

Nhưng liệu GoDaddy và Google có chịu trách nhiệm về nội dung hỗ trợ bạo lực và thù địch đó không? Chúng tôi hỏi các nhà văn của chúng tôi, “Các công ty lưu trữ web có chịu trách nhiệm về nội dung trang web không?”

Quan điểm của chúng tôi

Miguel không cảm thấy họ phải chịu trách nhiệm. Ông thích “cách tiếp cận laissez faire để tự do ngôn luận.” Ông nghĩ rằng máy chủ web sẽ có thể lưu trữ bất cứ điều gì họ muốn mà không gây hại cho mọi người.

Các công ty lưu trữ web “phải duy trì sự phân chia mà họ hiện đang làm trong luật pháp, vì sợ rằng chúng tôi rơi vào lãnh thổ dẫn đến việc xóa bỏ quyền tự do ngôn luận dần dần.” Ông lưu ý rằng giá trị quyền đó nhiều hơn quyền không có phân biệt chủng tộc ném vào anh ta. Tuy nhiên, anh ta không chấp nhận hành động của GoDaddy.

Simon so sánh với các công ty cho vay xe, tin rằng họ không nên bị phạt nếu ai đó sử dụng một trong các phương tiện của họ trong vụ cướp. Anh nhận ra GoDaddy muốn tránh bị gắn nhãn là "máy chủ lưu trữ web hỗ trợ ngôn từ kích động thù địch", vì vậy họ tắt trang web đó nói rằng nó vi phạm TOS của họ.

"Tuy nhiên, tôi nghĩ rằng trách nhiệm nên được tổ chức với người sử dụng các công cụ chứ không phải là các công cụ." Ông nghĩ rằng nếu chủ nhà bị trừng phạt, nó có thể cản trở người dùng từ tự do sáng tạo, như "tất cả nó sẽ mất là một xấu trứng cho toàn bộ trang web lưu trữ để đóng cửa. "

Damien thấy nó hơi khác một chút, là chủ nhân của trang web này. Anh ấy lưu ý rằng khi ai đó ăn cắp nội dung của bạn, nếu chủ sở hữu không trả lời thông báo của bạn để gỡ nội dung đó xuống, bạn có thể liên hệ với máy chủ lưu trữ web và họ sẽ phải xóa nếu từ máy chủ của họ. "Vì vậy, trong một cách, một máy chủ web không phải chịu trách nhiệm về nội dung được đăng trên máy chủ của họ."

Ryan thừa nhận không biết đủ về luật dựa trên quan điểm của mình về vấn đề tự do ngôn luận, nhưng cảm thấy "các trang web tích cực tham gia vào việc nói hùng biện thù hận đối với các nhóm người không có chỗ trong xã hội hiện đại. " Chúng tôi không cho phép các trang web giúp mọi người dễ dàng truy cập nội dung khiêu dâm trẻ em, vậy tại sao các trang web này nên có trang chủ hợp pháp trên Web? ”

Tôi thấy rất nhiều khía cạnh khác nhau về chủ đề này, và tôi hiểu quan điểm của mọi người ở đây, nhưng cuối cùng tôi thấy nó giống Damien và Ryan hơn. Có rất nhiều thứ bất hợp pháp và không được phép, vậy tại sao nên ghét điều đó và có thể dẫn đến những người bị thương được phép? Và nếu không được phép, sau đó một công ty lưu trữ web phải được tổ chức chịu trách nhiệm nếu họ lưu trữ một cái gì đó không được phép.

Ý kiến ​​của bạn

Bạn cảm thấy thế nào về chủ đề nhạy cảm này? Bạn có nghĩ rằng điều này đi xuống đến tự do ngôn luận? Hay bạn nghĩ những trang như vậy không có chỗ đứng trong xã hội hiện đại? Các công ty lưu trữ web có nên chịu trách nhiệm về nội dung trang web không? Tham gia cuộc tranh luận của chúng tôi dưới đây trong phần ý kiến.