Vào ngày 22 tháng 3 năm 2016, một nhóm các cá nhân ở Brussels đã đặt một số vụ nổ bên trong sân bay của thành phố và ga tàu điện ngầm Maalbeek. Ngay sau khi các cuộc tấn công, Sở tình báo Rumani (SRI) báo cáo rằng những kẻ khủng bố sử dụng thẻ SIM trả trước Rumani để giao tiếp. Thủ tướng Romania đã thông báo rằng chính phủ sẽ tranh luận một luật mới yêu cầu trình bày giấy tờ tùy thân trước khi mua thẻ trả trước. Ở phía bên kia của thế giới, vào ngày 25 tháng 3, một dự luật mới tiến vào Quốc hội Hoa Kỳ với một biện pháp tương tự. Câu hỏi rất ít người đang hỏi liệu đây có phải là phương pháp hiệu quả để ngăn chặn các yếu tố hình sự giao tiếp với nhau hay không.

Mục đích của ID yêu cầu

Lý do tại sao tội ác thành công thành công là do sự ẩn danh của tội phạm. Yêu cầu một hình thức nhận dạng để mua thẻ SIM trả trước đe dọa khía cạnh ẩn danh đó đối với những người cần “điện thoại ghi đĩa”. Về lý thuyết, điều này khiến cho việc thực hiện một số hành vi phạm tội trở nên khó khăn hơn và không thể thực hiện những hành vi khác. Biện pháp này vì nó được đề xuất ở các quốc gia khác nhau nhằm mục đích ngăn chặn không chỉ khủng bố, mà còn buôn bán ma túy, mại dâm và các hoạt động bất hợp pháp khác.

Tại sao nó không làm nhiều

Yêu cầu mọi người trình bày một ID để mua một SIM trả trước là vô dụng mà không có cơ sở hạ tầng giám sát hiện tại. Nó không ngăn chặn bọn tội phạm nói chuyện với nhau, cũng không làm cho những gì bạn nói trên điện thoại ngay lập tức gắn liền với bạn.

Ai đó về mặt lý thuyết có thể sử dụng lập luận rằng họ đã đưa điện thoại cho người lạ hoặc điện thoại của họ bị đánh cắp, từ đó tha tội cho họ theo luật và bày tỏ nghi ngờ hợp lý về tội lỗi của một người bị cáo. Tuy nhiên, những tên tội phạm thực sự không thực sự đánh cắp điện thoại của người khác, ăn cắp danh tính của người khác hoặc giả mạo danh tính của họ để giải quyết yêu cầu này. Trong trường hợp của Romania, những kẻ khủng bố chỉ có thể mua thẻ SIM trả trước từ một quốc gia khác.

Một hiệu ứng đòi hỏi ID cho các giao dịch mua SIM trả trước chắc chắn sẽ là giảm sự gần gũi của công dân tuân thủ luật hàng ngày. Mặc dù bọn tội phạm sử dụng điện thoại burner để ẩn danh cuộc trò chuyện của họ, họ không phải là những người duy nhất có thể muốn ẩn danh. Trong trường hợp của Hoa Kỳ, trong khi người ta có thể lập luận rằng điều khoản đầu tiên trong Bản sửa đổi thứ tư cho Hiến pháp trong Bill of Rights chỉ áp dụng cho các tìm kiếm và tịch thu tài sản tư nhân, bất kỳ luật liên bang nào yêu cầu nhận dạng để mua thẻ SIM trả trước cũng sẽ "Yêu cầu được đề xuất chắc chắn sẽ thiết lập tiền lệ để giám sát nhiều hơn, đặc biệt nếu quốc gia đề xuất nó có cơ sở hạ tầng vững chắc để khai thác điện thoại di động.

Điều gì nên được thực hiện?

Rất khó có thể bắt được bọn tội phạm nếu họ phải sử dụng ID của họ để mua thẻ SIM. Hiệp hội GSM cho biết nhiều trong báo cáo tháng 11 năm 2013 của họ, nói rằng "cho đến nay không có bằng chứng thực nghiệm cho thấy rằng việc ủy ​​thác đăng ký người dùng SIM trả trước dẫn đến giảm hoạt động tội phạm." Trong trường hợp của Brussels, một thất bại trí thông minh bị đổ lỗi cho các cuộc tấn công. Thông thường, rất khó để ngăn chặn các tội phạm cao cấp. Tội phạm sẽ tìm cách phá vỡ luật pháp (đó là lý do tại sao chúng tôi gọi họ là tội phạm). Một mạng lưới thông minh vững chắc có cách tiếp cận sáng tạo với công nghệ (như trường hợp nhóm đã chiếm được Pablo Escobar sử dụng nhận dạng giọng nói) có nhiều khả năng ngăn chặn tội phạm hơn là mạng giám sát đấu tranh để xem qua hàng triệu cuộc gọi điện thoại.

Bạn nghĩ sao? Mọi người có cần phải xuất trình giấy tờ tùy thân khi mua thẻ SIM trả trước không? Hãy cho chúng tôi biết trong một bình luận!