Có hay không chính phủ nên được phép sàng lọc thông qua tài sản cá nhân cụ thể đã là một chủ đề của cuộc tranh luận lâu hơn bất kỳ người trong chúng ta đã từng sống. Hơn thế nữa trong thế kỷ 21, định nghĩa “tài sản cá nhân” đã được mở rộng ra nhiều thứ như email, điện thoại, tin nhắn SMS, bài đăng trên Facebook cá nhân và ảnh tự sướng kỳ quặc.

Vào ngày 27 tháng 4 năm 2016, các thành viên của cả hai bên trong Quốc hội Hoa Kỳ đã thông qua Đạo luật bảo mật email, điều này sẽ buộc chính phủ phải xin lệnh trước khi yêu cầu một công ty công nghệ chuyển giao email cá nhân.

Các điều khoản tương tự tồn tại trong Điều lệ các quyền cơ bản của Liên minh châu Âu, đề cập đến “quyền được để lại một mình” và “tôn trọng đời tư.” “Tại sao email khác với giấy tờ của cá nhân trong nhà của họ?” Bạn có thể hỏi. Nhưng có lẽ câu hỏi nên là, "Điều gì khiến Chính phủ Mỹ khó xử lý tài sản cá nhân như email giống như một cái két an toàn trong gác mái của ngôi nhà?"

Tiến thoái lưỡng nan

Chúng tôi dường như áp dụng các quy tắc khác nhau cho các tình huống khác nhau về tài sản cá nhân (chẳng hạn như ảnh công khai mà mọi người hối tiếc đăng vẫn được coi là tài sản cá nhân tùy thuộc vào người bạn yêu cầu), làm phức tạp những gì chúng tôi xác định là riêng tư . Hình ảnh con chó của bạn giống như hình đại diện của bạn trên diễn đàn như thế nào? Và, quan trọng hơn, làm thế nào tin là email của bạn khi họ không được lưu trữ trong máy tính riêng của bạn, nhưng trên một máy chủ vài dặm xa nhà của bạn?

Những câu hỏi này dẫn đến một tình huống khó xử về đạo đức. Mặc dù tinh thần của sửa đổi thứ tư đối với Hiến pháp Hoa Kỳ rất rõ ràng khi chỉ để lại những thứ của người dân, có một số cách để chứng minh rằng nó để lại một chút mất nhiều thời gian khi nói đến những thứ như xe của người dân. Trong nhiều trường hợp, cảnh sát có thể tìm kiếm một chiếc xe mà không có lệnh, đặc biệt nếu nó bị giam giữ.

Một nơi mà bạn có thể chắc chắn rằng sửa đổi thứ tư áp dụng (đối với hầu hết các phần) là trong nhà của một người. Trừ khi bạn sống bên trong trung tâm dữ liệu nhà cung cấp email của bạn, nó rất có khả năng là email của bạn được tách ra khỏi bạn bởi hàng trăm hoặc thậm chí hàng ngàn dặm. Điều này có thể cung cấp tất cả các loại đối số cho định nghĩa pháp lý về các hiệu ứng cá nhân được kéo dài một chút.

Luật Hoa Kỳ nói gì về Email

Trước Đạo luật bảo mật email, theo luật pháp Hoa Kỳ, mọi email cũ hơn 180 ngày và được lưu trữ trực tuyến có thể được truy cập bởi chính quyền. Các thông báo mới hơn bắt buộc phải có.

Lý do tại sao điều này là có liên quan, ngay cả khi bạn sống bên ngoài Hoa Kỳ, là bởi vì các công ty dựa trên có một cái gì đó gọi là một MLAT (hiệp ước hỗ trợ pháp lý lẫn nhau). Thông qua hiệp ước này, các cuộc điều tra nước ngoài vào các tài khoản email được lưu trữ tại Hoa Kỳ có thể được thực hiện với sự hỗ trợ của chính quyền Hoa Kỳ. Khi một trường hợp được bàn giao cho một luật sư Hoa Kỳ, thủ tục phải tuân thủ luật pháp của nước này trong quá trình mua lại bằng chứng và thông tin. Điều này có thể có nghĩa là một yêu cầu sẽ được yêu cầu ngay cả khi người giữ email không phải là công dân Hoa Kỳ, vì công ty lưu trữ nó được đặt ở đó.

Bạn có nghĩ rằng chính phủ của bạn nên được yêu cầu nộp một lệnh trước khi truy cập email cá nhân của bạn? Hãy cho chúng tôi biết trong một bình luận!