OBS vs XSplit: Ứng dụng phát trực tuyến tốt nhất là gì?
Nhìn qua Google, tôi không tìm thấy bất kỳ nguồn nào, nhìn chi tiết, vào cả hai sản phẩm và so sánh chúng một cách nghiêm túc. Tất cả những gì tôi thấy là mọi người nói “OBS tốt hơn vì X” trong một kết quả và “XSplit tốt hơn vì Y” trong một kết quả khác, nhưng sự so sánh thực sự sâu sắc đã làm tôi bực bội.
Là nhà văn công nghệ, tôi thấy khó khăn này. Vì vậy, tôi đã xen kẽ giữa phần mềm XSplit Premium và Open Broadcaster trong một thời gian, tìm hiểu về các phần mềm của cả hai chương trình và trải nghiệm những lợi ích mà cả hai cung cấp. Một khi tôi đã làm xong, tôi nhận ra rằng kết luận tôi đã gặp rất khó khăn và đòi hỏi rất nhiều thử nghiệm. Không ai có thời gian cho điều đó.
Vì vậy, tôi quyết định làm cho nó dễ dàng hơn. Trong bài viết này, tôi sẽ so sánh trực tiếp phần mềm Open Broadcaster và XSplit Gamecaster, cũng như một số thông tin về XSplit Broadcaster ở cuối bài viết. Hãy bắt đầu nào!
OBS vs. XSplit: Đặt giá
Đầu tiên, chúng ta sẽ bắt đầu bằng cách so sánh và thảo luận về giá cả của cả hai sản phẩm.
Phần mềm phát sóng mở : miễn phí, cho tất cả các tính năng, mãi mãi
XSplit Gamecaster : Giá: miễn phí cho phiên bản Gimped, $ 2, 50 / tháng cho phiên bản tốt, $ 4, 17 / tháng cho phiên bản tốt nhất
Bây giờ, tôi biết những gì bạn có thể suy nghĩ ở đây: nếu OBS cung cấp tất cả các tính năng của nó trả trước và miễn phí, làm thế nào để XSplit thậm chí so sánh?
Có thực sự là một vài điều hơn để đi vào xem xét hơn là chỉ định giá của sản phẩm. Trò chơi truyền trực tuyến và các phương tiện khác yêu cầu phần cứng mạnh và đôi khi là phần cứng bổ sung. Theo mặc định, OBS quản lý chất lượng âm thanh tốt hơn nhưng không có các tính năng nhất định mà các phiên bản cao cấp của XSplit có, chẳng hạn như màn hình xanh được mô phỏng. Đây được coi là mặt hàng chủ lực của phát trực tuyến.
Ngoài ra, bất chấp những lợi ích mà OBS đặt ra, nó thiếu một số tính năng mà Gamecaster có. Cụ thể hơn, nó thiếu lớp phủ trong trò chơi rất mạnh mẽ. Các bộ phát như muốn xem và trả lời các cuộc trò chuyện của họ và lớp phủ của XSplit cho phép bạn thực hiện tất cả các chức năng chính đó trên một màn hình. Sử dụng OBS về cơ bản đòi hỏi bạn phải có một màn hình thứ hai để có hiệu quả, điều này làm tăng giá đáng kể.
Nếu bạn đã có một màn hình thứ hai và greenscreen tiện dụng, OBS là một sự lựa chọn rõ ràng như xa như ngân sách đi. Nếu không, XSplit thực sự có thể giúp bạn tiết kiệm một chút tiền.
Người chiến thắng: Chưa quyết định
OBS so với XSplit: Hiệu suất
Phần mềm phát sóng mở
- Giàn khoan của tôi đã có thể dòng 720p ở 30fps với hiệu suất đáng chú ý ít giảm trong TF2 nhưng không thể làm 720p ở 60.
- Tuy nhiên, nó có thể đạt tốc độ 60 khung hình / giây ở 1152 × 658, chỉ ít chi tiết hơn 1280 × 720.
XSplit Gamecaster
- Giàn khoan của tôi đã có thể dòng 720p tại 30fps với một số hiệu suất đáng chú ý giảm trong TF2 và rõ ràng là không thể làm 720p ở 60.
- Thật không may, nó cũng không thể đạt được 60fps tại 1152 × 658, và cố gắng làm điều này làm cho trò chơi hoàn toàn không thể chơi được.
OBS lấy cái này, tay xuống. Trò chơi chính mà tôi chơi trên PC là Team Fortress 2, phụ thuộc nhiều vào CPU hơn là phụ thuộc vào GPU. Tôi đã sử dụng cùng một kết xuất Intel QuickSync trên cả OBS và XSplit, nhưng OBS vẫn hoạt động tốt hơn trên máy tính của tôi so với XSplit được quản lý.
Người chiến thắng: Phần mềm phát sóng mở
OBS vs. XSplit: Dễ sử dụng
Phần mềm phát sóng mở
- Thiết lập ban đầu có thể phức tạp đối với người dùng mới. Mặc dù khá am hiểu về công nghệ, tôi cần một số hướng dẫn để bắt đầu.
- Ngoài ra, việc thiếu lớp phủ trong trò chơi, màn hình hiệu suất và các tính năng kiểm soát luồng khác làm cho OBS bị so sánh.
XSplit Gamecaster
- Vô cùng đơn giản để thiết lập. Cấu hình mặc định hoạt động tốt, nhưng bạn nên sử dụng độ phân giải tinh chỉnh và các cài đặt khác trong XSplit.
- Lớp phủ trong trò chơi cho phép trò chuyện luôn được nhìn thấy và cũng có thể dễ dàng thiết lập các hộp đăng ký / theo dõi và nguồn cấp dữ liệu webcam. XSplit đánh bại OBS một cách dễ dàng ở đây nhưng với mức giá không may của một số tính năng và hiệu suất.
XSplit mang ngôi nhà này khá dễ dàng. Mặc dù nó có thể bị ảnh hưởng đáng kể trong lĩnh vực hoạt động (và giá vào cửa các tính năng tốt có thể khiến mọi người tắt), tính dễ sử dụng khiến nó rất thú vị khi sử dụng. Lớp phủ trong trò chơi của XSplit là điều lớn nhất khi chơi ở đây và gần như hoàn toàn phủ nhận sự cần thiết cho màn hình thứ hai. Trong khi đó, OBS về cơ bản cần được sử dụng với trình duyệt mở ở chế độ nền và nếu bạn không có màn hình thứ hai có nghĩa là rất nhiều tab, có thể làm giảm chất lượng và hiệu suất của luồng và là một nỗi đau chung.
Người chiến thắng: XSplit Gamecaster
OBS so với XSplit: Plugins và Customization
Phần mềm phát sóng mở
- OBS đi kèm với rất nhiều tùy chọn tùy chỉnh và hỗ trợ plugin ngay trên hộp.
- Mặc dù điều này có thể khó khởi động và chạy ban đầu, bạn đang kiểm soát nhiều hơn trải nghiệm của mình trên OBS so với XSplit.
XSplit Gamecaster
- XSplit hi sinh rất nhiều tùy chọn tùy biến và Gamecaster dường như hoàn toàn thiếu plugin hoàn toàn.
- Mặc dù bạn có thể thực hiện hầu hết các lần phát trực tiếp trên XSplit mà không cần plugin, ứng dụng này có liên quan đến xung đột Android và iOS cũ từ lâu: bạn có muốn tùy chỉnh và sử dụng quyền lực hay dễ sử dụng không?
OBS chạy vòng tròn xung quanh XSplit Gamecaster trong thể loại này. So sánh Android / Apple cũng rất thích hợp. Mặc dù các giao diện và tùy chọn phức tạp có thể khó khăn đối với người dùng mới, trải nghiệm làm cho các rào cản này rất ngắn theo thời gian. Trong khi các chương trình dễ sử dụng sẽ luôn dễ sử dụng, chúng sẽ vẫn ở mức thấp của mục nhập, thường là do chi phí của các tính năng nâng cao và tùy chỉnh.
Người chiến thắng: Phần mềm phát sóng mở
Tuy nhiên, có một chương trình XSplit khác để nói về.
Sidenote: XSplit Broadcaster
XSplit Broadcaster là một cookie lạ. Được lập hóa đơn như một giải pháp chuyên nghiệp hơn và thiếu thiết lập dễ dàng và lớp phủ trong trò chơi của XSplit Gamecaster, Broadcaster được thiết lập nhiều hơn để đưa vào Phần mềm phát sóng mở. Tuy nhiên, từ nghiên cứu tôi đã làm, có vẻ như cả hai chỉ là về hỗ trợ và tính năng của plugin. Khá nhiều thứ bạn có thể làm trên XSplit Broadcaster, bạn có thể làm trên OBS với đầy đủ bí quyết kỹ thuật. Ngoài ra, XSplit vẫn có hiệu suất kém hơn OBS.
Tôi không tin Broadcaster là một đối thủ cạnh tranh khả thi với OBS, nhưng thảo luận được hoan nghênh trong các bình luận. Tuy nhiên, tôi cảm thấy như nó mang lại những lợi ích mà Gamecaster đã vượt qua OBS mà không thực sự làm bất cứ điều gì để bù đắp cho điểm yếu của nó so với đối thủ chính của nó.
Phán quyết
Nhìn chung, đây là cách nó phá vỡ. Hầu như không có lý do gì để sử dụng XSplit miễn phí trên OBS; XSplit Broadcaster và OBS tương đương khả thi (nhưng với Broadcaster ở mức giá cao hơn nhiều), và trong khi OBS chắc chắn mạnh hơn Gamecaster, Gamecaster dễ sử dụng và thiết lập hơn.
Người chiến thắng chung của tôi là Phần mềm phát sóng mở, nhưng bạn có thể chọn một trong các XSplits thay thế.
Bạn sử dụng phần mềm phát trực tuyến nào? Bạn có phát trực tuyến trên Twitch, Hitbox hoặc YouTube Trò chơi không? Hãy đưa tôi đến các bình luận dưới đây, và chúng tôi có thể nói về nó!
