Tôi đã sử dụng Ubuntu từ năm 2006 và tôi luôn cảm thấy rằng nó là một trong những cách dễ nhất để sử dụng bản phân phối, đặc biệt là đối với người dùng Linux mới. Đó là trong quá khứ. Ngày nay, khi mọi người yêu cầu tôi giới thiệu, tôi chắc chắn sẽ giới thiệu Linux Mint trên Ubuntu, và đây là những lý do.

Lưu ý : Điều này chủ yếu là so sánh Linux Mint và Ubuntu (phiên bản thống nhất) và tại sao tôi nghĩ Linux Mint tốt hơn. Không có hành vi phạm tội đối với những người đang sử dụng bản phân phối khác và yêu thích nó.

Quế vs Thống nhất

Canonical (nhóm đằng sau Ubuntu) đã tạo ra một trình quản lý máy tính để bàn mới, còn được gọi là Unity và đã thêm các tùy chỉnh riêng của họ vào đó. Tương tự, Linux Mint cũng tạo ra phiên bản quản lý desktop riêng của họ, còn được gọi là Quế (một nhánh của Gnome 3) và sử dụng nó cho Linux Mint 13 và 14. Sự khác biệt duy nhất giữa hai - Quế mang lại trải nghiệm người dùng tốt hơn nhiều so với Unity .

Điều ấn tượng nhất về Linux Mint là trong quá trình chuyển đổi từ Gnome 2 sang Gnome 3, họ quản lý để giữ cho giao diện người dùng nhất quán. Gnome Shell khác rất nhiều so với Gnome 2, cả trong giao diện người dùng và mã phụ trợ; và khi Linux Mint tạo ra Quế, họ có thể giữ lại cùng một giao diện người dùng được tìm thấy trong phiên bản trước của họ. Điều này có nghĩa là người dùng nâng cấp từ một phiên bản cũ hơn không phải chi tiền để tìm kiếm lại giao diện mới.

Đối với Unity, đó chắc chắn là một nỗ lực và sự đổi mới tốt đẹp của nhóm Canonical, nhưng là một công ty kém hiệu quả. Nếu bạn đang đến từ máy tính để bàn Gnome 2 cũ, chuyển sang Unity chắc chắn là một trải nghiệm khó khăn và bực bội. Các nút điều khiển cửa sổ được di chuyển từ phải sang trái, không có cách nào dễ dàng để chuyển nó trở lại; Menu chung không hoạt động cho tất cả các ứng dụng. Pidgin được thay thế bằng Empathy và nó không hoạt động phần lớn thời gian. Quảng cáo Amazon trong máy tính để bàn của tôi? Không, cám ơn!

Là một người dùng Ubuntu lâu, tôi không thể làm cho mình giống Unity. Với quế, tôi thích nó ngay khi tôi bắt đầu sử dụng nó.

Người dùng đầu tiên hoặc tính năng đầu tiên?

Một điều mà tôi nhận thấy đối với cả Linux Mint và Ubuntu là một trong số họ đưa người dùng của họ lên trước, trong khi người kia tập trung vào phát triển các tính năng mới thay vì trải nghiệm người dùng.

Mục đích chính của Linux Mint là “ sản xuất một hệ điều hành hiện đại, thanh lịch và thoải mái, vừa mạnh mẽ vừa dễ sử dụng. “. Tôi nghĩ họ chắc chắn đã đạt được phần “ dễ sử dụng ”. Một trong những chìa khóa để làm cho mọi thứ dễ sử dụng là giữ cho nó đơn giản và nhất quán trong suốt. IOS của Apple là một ví dụ tuyệt vời. Những gì tôi gây ấn tượng về Linux Mint là giao diện người dùng đã nhất quán trong suốt tất cả các bản phát hành của nó, mặc dù công nghệ nằm bên dưới nó hoàn toàn khác. Điều này có nghĩa là khi tôi nâng cấp từ phiên bản này sang phiên bản khác, tôi sẽ không phải học lại nữa.

Ubuntu, mặt khác, không sợ thử nghiệm những căn cứ mới. Họ sẵn sàng đổi mới và thử công cụ mới. Họ cũng sẵn sàng hy sinh trải nghiệm người dùng trong quá trình làm như vậy.

Dash rất tuyệt, nhưng nó không giúp người dùng tìm kiếm ứng dụng dễ dàng hơn. Pidgin đã được thay thế bằng Empathy khi nó vẫn là một sản phẩm nửa nướng. Họ đã chuyển trình phát nhạc mặc định từ Rhythmbox sang Banshee và chỉ quay lại Rhythmbox. Chúng làm cho Unity trở thành trình quản lý desktop mặc định khi nó vẫn còn lỗi. Họ giới thiệu các appindicator mà chặn một số biểu tượng thông báo xuất hiện trong khay hệ thống, và danh sách đi về…

Canonical đã thực hiện một công việc tuyệt vời đổi mới và một số tính năng mới của họ thực sự tuyệt vời và hữu ích. Tôi chỉ hy vọng rằng trong quá trình này, họ có thể làm tốt hơn việc tích hợp các tính năng mới mà không ảnh hưởng đến trải nghiệm người dùng.

Tùy chỉnh

Mặc dù có một số công cụ hữu ích như Synapse (trình khởi chạy ứng dụng), dock Cairo, Ubuntu Tweak, cho phép bạn tùy chỉnh Ubuntu và dễ sử dụng hơn hoặc chuyển sang trình quản lý máy tính để bàn khác thay vì Unity, câu hỏi đặt ra là tại sao bạn cần tùy biến như vậy ở nơi đầu tiên? Nếu bạn cần thực hiện quá nhiều tùy chỉnh để làm cho nó có thể sử dụng được, thì nó không còn khả dụng nữa.

Vì Linux Mint là một biến thể của Ubuntu, tất cả các tùy chỉnh mà bạn đã làm trong Ubuntu cũng sẽ hoạt động trong Linux Mint. Tuy nhiên, trong khi trong Linux Mint, tôi không thấy mình làm rất nhiều tùy biến vì hầu hết mọi thứ chỉ hoạt động hoặc được cài đặt sẵn. Để chắc chắn, tôi sẽ không cần phải chuyển sang trình quản lý máy tính để bàn khác trong Linux Mint.

Phần kết luận

Như đã đề cập trước đó, đây là sự so sánh giữa phiên bản Ubuntu (Unity) và Linux Mint và tại sao tôi nghĩ Linux Mint tốt hơn. Những điều tốt về Linux là có rất nhiều distro ra khỏi đó và bạn có thể dễ dàng tìm thấy một trong những bạn thích. Tuy nhiên, nếu bạn đã yêu cầu tôi cho một đề nghị, tôi chắc chắn sẽ khuyên bạn nên Linux Mint trên Ubuntu.

Bạn nghĩ sao?

Và chúng ta hãy có một cuộc thăm dò ý kiến ​​nhanh: Bạn nghĩ điều gì là tốt hơn: Ubuntu hoặc Linux Mint?

Tham gia cuộc thăm dò của chúng tôi