Công nghệ có giết chết ngôn ngữ của chúng ta không?
Internet đã tạo ra một số lượng lớn những đóng góp cho nhân loại, mang lại cho chúng ta một ý nghĩa thực sự của cộng đồng toàn cầu và một sự hiểu biết rộng lớn mà bất kỳ thư viện nào khác từng được hình thành trong lịch sử nhân loại. Tuy nhiên, không nhiều có thể nói theo cách đóng góp của nó vào từ vựng của các ngôn ngữ khác nhau. Trong thời đại này, người nói tiếng Anh thay thế "bạn" bằng "u", người La Mã thay thế "ca" bằng "k", người Đức đang thay thế "liebe Grüße" bằng "lg" và tiếng Tây Ban Nha "también" đang bị xóa “tmb.” Tất cả những điều này có ý nghĩa gì? Liệu tiếng lóng internet có đánh dấu cái chết của một tiêu chuẩn khách quan cho ngôn ngữ?
Làm thế nào ngôn ngữ Evolves
Trước hết, điều quan trọng cần lưu ý là ngôn ngữ phát triển hữu cơ với thời gian trôi qua. Ví dụ, từ “selfie” không tồn tại trong hàng ngàn năm mà tiếng Anh đã được nói. Tất nhiên không có nhiều trường hợp người chụp ảnh cho đến khi gần đây trong quy mô lịch sử được ghi lại. Một khi điều này đã trở thành hiện tượng, từ "selfie" xuất hiện như một lối tắt được sử dụng để mô tả hành động trong một biểu thức hai âm tiết. Phải mất một thời gian, nhưng từ điển tiếng Anh Oxford chính thức bao gồm các từ trong rendition của nó từ vựng tiếng Anh trong phần sau của năm 2013.
Nếu điều này nghe có vẻ vô lý đối với bạn, công việc của Shakespeare có khả năng là vô lý đối với những người gác cửa của ngôn ngữ tiếng Anh tại thời điểm ông xuất bản vở kịch của mình. Ông đã phải đối mặt với bản chất lạnh lùng của ngôn ngữ và tạo ra những từ mới thỏa mãn nhu cầu về một cái gì đó nhiều màu sắc và biểu cảm hơn. Cần lưu ý rằng hơn 1.500 từ đã được phát minh bởi người đàn ông trong khoảng thời gian của cuộc đời mình. Ví dụ bao gồm những thứ chúng ta cho là ngày hôm nay, như “cô đơn”, “vội vàng”, “đường”, “sớm, ” và “đẫm máu”. Chúng tôi không thể tưởng tượng được việc nói tiếng Anh mà không có những từ này, nhưng chúng được phát minh rất lâu trong khi sau khi ngôn ngữ đầu tiên được định hình.
Còn bạn thì sao?"
Việc thay thế các từ có chữ viết tắt ngắn là một cái gì đó cau mày khi viết học thuật vì những lý do rõ ràng. Chúng tôi muốn có thể làm cho các tác phẩm công khai như thế này càng dễ hiểu càng tốt càng tốt càng nhiều càng tốt mà không buộc họ đoán ý nghĩa của các từ viết tắt. Tuy nhiên, các cuộc hội thoại giữa các cá nhân không mang cùng một trọng lượng. Trong khi cá nhân tôi cau mày khi sử dụng "u" ngay cả trong các cuộc trò chuyện cá nhân, tôi không thấy nó như là cái chết của ngôn ngữ. Khoảnh khắc chúng ta bắt đầu nhìn thấy các bài viết trên Web từ các ấn phẩm nghiêm túc được viết trong cùng một tốc ký thông tục là thời điểm chúng ta thực sự nên lo lắng. Bây giờ mà dường như không phải là trường hợp.
Chúng tôi chủ yếu nhìn thấy viết tắt trong bảng điểm tòa án hoặc bản ghi SMS / IM.
Chúng ta có nên lo lắng ở tất cả?
Tình cảm của hoảng sợ là rất tự nhiên trong một xã hội rất thoải mái với cách nói của nó. Ở cấp độ cá nhân, tôi tin rằng ngôn ngữ chỉ nên được sửa đổi khi một thứ như vậy hữu ích. Tuy nhiên, ngôn ngữ luôn thay đổi hữu cơ cho dù chúng tôi có thích hay không. Điều này có thể sẽ vẫn là nguyên trạng vô thời hạn. Chúng tôi không còn nói tiếng Latin hoặc tiếng Anh cổ. Người Đức đang khéo léo giảm việc sử dụng “ß”. Người La Mã không còn viết chữ Kirin nữa.
Ngôn ngữ luôn luôn là - và sẽ luôn là - một phương thức giao tiếp được thỏa thuận giữa nhiều cá nhân với phạm vi nguyên tắc hiểu nhau . Làm thế nào họ chọn để nói sau khi học hết lớp vượt quá tầm ảnh hưởng của chúng tôi.
Bạn tin điều gì sẽ là tiêu chí cho các từ mới trong từ vựng của ngôn ngữ của bạn? Hãy cho chúng tôi biết thêm trong một bình luận!