Fedora 15 vs Ubuntu Natty Narwhal - Cuộc chiến cho màn hình tiếp theo của bạn
Với những thay đổi sắp tới trên các máy tính để bàn của một số bản phân phối Linux lớn, có vẻ như chúng ta đang bắt đầu thấy một số khác biệt được chào đón giữa cách mỗi bản phân phối tự giới thiệu cho người dùng. Fedora và Ubuntu tất nhiên được biết đến như một số hệ thống Linux phổ biến và thân thiện với người dùng nhất, và trong khi chúng có nhiều điểm tương đồng, các bản phát hành chính kế tiếp của họ đều đang sử dụng một cách tiếp cận mới cho máy tính để bàn. Ubuntu đã quyết định bỏ Netbook spin của họ và chạy desktop Unity trong nhà của họ trên bảng. Fedora tuy nhiên đã nhảy lên tàu với Gnome 3, tự tin rằng nó sẽ có tất cả các hình thức và chức năng mà người dùng của họ muốn. Trong khi chúng tôi đã thảo luận cả hai máy tính để bàn trước, Fedora và Ubuntu đều cung cấp nhiều hơn một makeover, và đó là thời gian để đào sâu hơn.
Lưu ý : Tất cả các ảnh chụp màn hình và thông tin được thực hiện dựa trên các bản dựng và thông tin hàng đêm có sẵn vào ngày viết bài này. Cả hai hệ thống này đều phát triển mạnh và rất có thể một số khía cạnh sẽ thay đổi trước khi phát hành.
Màn hình của Fedora
Như đã nói ở trên, Fedora sẽ dùng Gnome 3 để phát hành trong tương lai. Đó là một sự khởi đầu rất lớn từ Gnome 2, cả trong giao diện người dùng lẫn phần mềm đằng sau nó. Phần lớn những gì bạn đang sử dụng để xem trên một máy tính để bàn Gnome tiêu chuẩn là, lúc đầu, mất tích.
Tất nhiên, như chúng tôi đã đề cập chi tiết trước đây, có nhiều hơn một chút khi bạn nhấn phím hoặc góc Hoạt động .
Một thay đổi lớn từ các bản dựng trước đó là việc này thực hiện các không gian làm việc tự động. Bất cứ lúc nào bạn đặt một cửa sổ trong vùng làm việc, một khoảng trống sẽ được tạo tự động cho bạn. Nếu bạn đóng một cửa sổ trong không gian làm việc, không gian đó sẽ bị xóa và bất kỳ không gian làm việc nào khác sẽ rơi vào vùng trống. Đó là một hiệu ứng khó tả, vì vậy ở đây nó đang hoạt động.
http://www.youtube.com/watch?v=IlGAmFex9tsTrong khi đó là hoàn toàn trái ngược với cách tôi thích sử dụng không gian làm việc, nó là một khái niệm bất thường và tôi muốn được quan tâm để xem nó như thế nào cho người khác, và hy vọng cho bản thân rằng nó có thể bị vô hiệu hóa.
Màn hình nền của Ubuntu
Là một độc giả MTE, bạn có thể đã quen thuộc với Unity, giao diện desktop mới được lấy cảm hứng từ netbook của Ubuntu. Unity đã thu hút được sự chú ý trong một thời gian như một máy tính để bàn nhanh chóng và đơn giản cho phép bạn truy cập nhanh vào các ứng dụng phổ biến của mình.
Với việc xây dựng các phản ứng ban đầu thường được nhận, Ubuntu đã nỗ lực rất nhiều để đánh bóng nó cho bản phát hành Natty. Một số bổ sung mới bao gồm một màn hình launcher (Alt-F2) cải tiến và bộ chuyển đổi vùng làm việc giống như Expo.
Cập nhật phần mềm của Fedora
Fedora tự hào có một bộ phần mềm “enterprisey” xinh xắn. Bạn có nhiều khả năng tìm thấy một chương trình ảo hóa mới lạ hơn là một game bắn súng 3D ở đây. Đó không phải là để nói rằng nó không thích hợp cho việc sử dụng máy tính để bàn, hoàn toàn ngược lại, nhưng hy vọng sẽ tìm thấy một số ứng dụng có thể không quan tâm nhiều đến một người dùng máy tính thông thường. Tuy nhiên, đối với những người muốn biết, bạn có thể mong đợi để tìm:
- LibreOffice, một nhánh "tự do" của OpenOffice
- BoxGrinder, một tiện ích thiết bị ảo
- Robotics Suite, một bộ công cụ dành cho những người đam mê robot
- Sugar, môi trường máy tính để bàn chuyên dụng cho giáo dục
- Dynamic Firewall, một cách để quản lý tường lửa hệ thống của bạn một cách tương tác
- Gnome 3, tất nhiên
Cập nhật phần mềm của Ubuntu
Luôn hướng đến người dùng bình thường, phần lớn sự chú ý của Ubuntu đối với Natty đã chuyển sang cải tiến giao diện cho Unity. Tất nhiên là có nhiều hơn một chút để tìm thấy, chẳng hạn như:
- LibreOffice cũng vậy
- Cải thiện hệ thống khởi động Upstart
- Cải thiện tích hợp Ubuntu One
- Xếp hạng và đánh giá trong Trung tâm phần mềm
- Nhiều chỉnh sửa Unity
Phần kết luận
Tôi sẽ không cố gắng để tuyên bố đó là "tốt hơn". Đó là quá chủ quan một thuật ngữ, và tốt hơn cho tôi có thể không tốt hơn cho bạn. Tôi sẽ nói rằng Ubuntu có thể có một lợi thế nhỏ trong đó là có cả Unity và Gnome Shell có sẵn, trong khi Fedora (cho thời điểm này ít nhất) không có sự hỗ trợ tương đương cho Unity. Cá nhân tôi đã ngạc nhiên nhất bởi những thay đổi về cách xử lý từng không gian làm việc. Trước khi nghiên cứu bài viết này, tôi đã kiên quyết trong việc quản lý không gian làm việc của Gnome Shell, nhưng hiện tại tôi rất thích phong cách giống như Unity của Unity với cách tiếp cận tự động, hiện đang được tìm thấy trong Gnome Shell. Cả hai đều, tất nhiên, rất mới và liên tục thay đổi, vì vậy nó có khả năng sớm tất cả chúng ta sẽ có thể lựa chọn tốt nhất của cả hai thế giới, bất cứ điều gì "tốt nhất" có thể được.