Tất cả chúng ta đều thấy tin rằng một công ty dữ liệu chính trị làm việc với Donald Trump đã được cung cấp dữ liệu người dùng từ Facebook để giúp họ trong cuộc bầu cử. Điều này có một số người rất điên họ muốn rời khỏi mạng xã hội.

Chúng tôi hỏi một số nhà văn của chúng tôi, " Bạn có kế hoạch rời khỏi Facebook sau khi dữ liệu được sử dụng để kiểm soát một cuộc bầu cử? ”

Quan điểm của chúng tôi

Alex báo cáo rằng ông "vô cùng thực hiện" với Facebook, giải thích "Tôi đã duy trì một tài khoản Facebook không hoạt động trên cơ hội tôi sẽ yêu cầu nó một cách chuyên nghiệp hoặc dịch vụ sẽ được cải thiện" . Khi anh ta đăng nhập vào nguồn cấp dữ liệu tin tức của mình để hủy kích hoạt tài khoản của anh ấy, anh ấy chỉ tìm thấy các bài đăng thùng rác mà anh ấy không quan tâm. Anh ấy hài lòng với việc "rửa tay của anh ấy trên nền tảng" và "hài lòng khi thấy mặt sau của dịch vụ đống rác và hành vi rác thải."

Miguel nói bây giờ anh chỉ sử dụng nó để giao tiếp riêng với mẹ và bạn bè và ghi chú bất cứ khi nào anh thảo luận về một cái gì đó chính trị, anh sử dụng những nền tảng khác mang lại sự riêng tư hơn. Nhưng anh ta không rút tiền vì thu thập dữ liệu; ông rút lui vì tài khoản bị đình chỉ vì “ý kiến ​​chủ đạo” mà họ nắm giữ. Tất cả các bài viết đều được viết bằng tiếng Rumani và xử lý chính trị Rumani, và anh ta viết lên “sự phức tạp của Facebook với các mục tiêu của Liên minh châu Âu.” Anh dự định sẽ thuyết phục các thành viên gia đình ở Mỹ giao tiếp thông qua các nền tảng khác.

Ông cũng lưu ý rằng dữ liệu được thu thập trong các cuộc bầu cử trước đó theo cùng một cách và cảm thấy đó là phương tiện truyền thông “chuông báo động” cho cuộc bầu cử gần đây hơn, mà ông thấy thú vị, vì thu thập dữ liệu ít xâm lấn hơn so với các cuộc bầu cử trước đó.

Simon báo cáo rằng mạng xã hội của anh ta có thái độ “sử dụng Facebook hoặc phá sản”, có nghĩa là anh ta bị ràng buộc với việc sử dụng nó và không thể bỏ “trừ khi có sự cố nào đó xảy ra với dịch vụ, và mọi người di chuyển nó đi theo.” Tuy nhiên, để không cài đặt các ứng dụng của bên thứ ba hoặc sử dụng các tùy chọn đăng nhập Facebook cho đến khi nó được sửa chữa.

Ada bỏ mặc những gì cô gọi là "Sổ giả" sáu hoặc bảy năm trước, mặc dù bạn bè của cô vẫn còn sử dụng nó. Không giống như Simon, đối với cô ấy là “Nếu bạn muốn nghe từ tôi, điều này sẽ không xảy ra trên Facebook. Sử dụng email, điện thoại hoặc bất cứ thứ gì khác thay thế. ” Cô đã không nghe từ một số bạn bè đó trong nhiều năm, nhưng điều đó sẽ không buộc cô phải quay lại Facebook vì cô không thích xu hướng quá cởi mở .

Nhưng vì lý do đó, cô không bao giờ đăng rất nhiều lên Facebook, cô không cảm thấy thoải mái khi tiết lộ thông tin và không tin tưởng bất kỳ cài đặt bảo mật nào mà cô không có quyền kiểm soát. Cô thậm chí còn cảnh báo những người bạn của cô, những người tin rằng cô đang hoang tưởng. Ngoài ra, cô ấy còn lưu ý phải mất bao nhiêu thời gian để theo dõi bạn bè của bạn và cô ấy có quá nhiều việc phải làm.

Tin tức về việc thu thập dữ liệu trong cuộc bầu cử không làm thay đổi suy nghĩ của tôi về Facebook. Tôi vẫn sẽ tiếp tục sử dụng nó. Tôi thừa nhận là nó thường xuyên hơn tôi nên làm. Tôi kiểm tra nó định kỳ trong suốt cả ngày. Nhưng nó phù hợp với tính cách của tôi. Tôi muốn chia sẻ, và tôi muốn cung cấp bình luận về một số điều. Nó làm việc cho tôi. Và tôi có nhiều nhóm bạn bè khác nhau ở đó mà tôi biết tôi sẽ không thể theo kịp mà không có nó.

Tôi lưu ý rằng người đồng sáng lập WhatsApp đã tham gia phong trào "Xóa Facebook" và tự hỏi liệu đó có phải là vì anh cảm thấy những gì Facebook đã làm sai hay nếu anh cảm thấy nó sẽ tốt hơn nền tảng của riêng mình.

Miguel con số đó có lẽ là một sự kết hợp của cả hai. Sáu người bạn của anh ta đã xóa hoàn toàn tài khoản của họ "vì họ không còn có thể đưa ra bất kỳ tuyên bố nào mà không bị đình chỉ ba mươi ngày". Anh tin rằng phong trào đang lan truyền khá nhanh, đặc biệt là ở châu Âu, vì vậy con số các nền tảng khác sẽ muốn lợi thế của nó.

Anh ấy thậm chí còn cân nhắc sử dụng WhatsApp để giao tiếp với gia đình mình, nhưng không phải tất cả họ đều sử dụng nó, và thậm chí ít sử dụng Telegram hơn, mà anh ta đề nghị sử dụng "vì bộ hẹn giờ tự hủy của nó cho phép các cuộc hội thoại được bảo vệ ít nhất."

Anh vẫn coi Facebook là "nền tảng hữu ích nhất để chia sẻ mọi thứ công khai với số lượng kết nối cá nhân lớn nhất, nhưng anh ấy cũng tin rằng có những đối thủ cạnh tranh trên đường chân trời.

Simon nghĩ WhatsApp có một cổ phần chống lại Facebook vì Facebook Messenger là một đối thủ cạnh tranh gần gũi với WhatsApp. Anh ấy nghĩ rằng "họ sẽ tìm kiếm cơ hội để họ có thể tấn công vào vòng đầu của đối thủ cạnh tranh hàng đầu của họ" nếu điều đó có nghĩa là họ có thể lên hàng đầu.

Nó cũng thú vị, liên quan đến các nhóm tuổi. Tôi lớn tuổi hơn, vì vậy bạn bè của tôi đang trên Facebook, nhưng những người trẻ tuổi dường như có mặt trên Snapchat. Tôi tự hỏi nếu có kết thúc được một cuộc di cư hàng loạt ra khỏi Facebook nếu họ sẽ đi đến WhatsApp, Snapchat, Instagram, Twitter, vv, hoặc chỉ ở lại phương tiện truyền thông xã hội hoàn toàn.

Ý kiến ​​của bạn

Bạn nghĩ gì về điều này? Bạn có đang nghĩ đến việc tham gia phong trào "Xóa Facebook" không? Hay bạn có quá khó để rời bỏ bạn bè? Bạn sẽ đi đâu thay vì Facebook? Bạn có kế hoạch rời khỏi phương tiện truyền thông xã hội sau khi dữ liệu được sử dụng để kiểm soát một cuộc bầu cử? Cho chúng tôi biết suy nghĩ của bạn trong các ý kiến ​​dưới đây.